Дело № 2-917/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что является сыном ФИО7, умершего 01.01.20007. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 469, 3 кв.м. и одноэтажного камышового дома, жилой площадью 16,9 кв.м., общей площадью 25,0 кв.м. с надворными постройками при нем: сарай, навес, сарай, забор, водопровод, уборная, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 21.06.2017 истцу восстановлен срок для принятия наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство отказано, поскольку в архивной справке от 18.08.2017 № 3252-17 допущена ошибка при написании фамилии отца, при этом указано, что фамилия списана с распоряжения РСФСР администрации г. Камызяк от 15.02.1993 г. № 107. Указанное обстоятельство препятствует для надлежащего оформления прав истца на наследство. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 469,3 кв.м. и на одноэтажный камышовый жилой дом, жилой площадью 16,9 кв.м., общей полезной площадью 25,0 кв.м. с надворными постройками при нём, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика АМО «Камызякский район», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. 

Третье лицо нотариус ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в январе 2007 года умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти 1-КВ №). 

Как усматривается из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является сыном ФИО7 

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 21.06.2017 истцу восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в целом, однако выдача свидетельства о праве на наследство в целом истцу невозможно, по причине наличия ошибки при написании фамилии наследодателя в распоряжении Администрации г. Камызяк от 15.02.1993 № 107 о перерегистрации земельных участков г. Камызяк. 

Как следует из архивной справки, выданной Архивным отделом АМО «Камызякский район» № 3552-17 от 18.08.2017, в вышеуказанном распоряжении о выдаче свидетельства на право собственности земельным участком, расположенным по ул. 

<

адрес>ю 469,3 кв.м. значится ФИО7 

Кроме того, из уведомлений филиала ФНБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Астраханской области от 11.08.2017 № 30/001/112/2017-5931 и № 30/001/112/2017-5931 информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. Также отсутствуют правопритязания и данные о заявленных в судебном порядке правах требования, арестов (запрещения). Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследованные судом материалы дела свидетельствуют об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом.

Так, при указании фамилии наследодателя ФИО7 допущена ошибка в правоустанавливающем документе на земельный участок (распоряжении о выдачи свидетельства о праве на землю), и право собственности на оспариваемый земельный участок и жилой дом не зарегистрированы. 

Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежат наследодателю ФИО7, что подтверждается следующими документами :

- договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 дарит ФИО7 домовладение, состоящее из одноэтажного жилого дома, площадью 16,9 кв.м. с надворными постройками, расположенное на земельном участке мерой 469,3 кв.м. по адресу 

<

адрес>.;

- свидетельством о праве собственности на землю, согласно которому ФИО7 предоставлен земельный участок площадью 469, 3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>;

- справкой ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» № 1516 от 06.09.2017, техническим паспортом от 19.10.1987, где собственником домовладения по адресу: 

<

адрес> значится ФИО7, с указанием общей площади – 25,0 кв.м., жилой площади – 16,9 кв.м. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 25,0 кв.м. и земельного участка площадью 469,3 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО7, спора иных наследников к наследственному имуществу не имеется, истец вступил в наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество путем подачи заявления нотариусу и фактическим принятием, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (ст. 14 указанного закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 469,3 кв.м., и жилой дом, общей площадью 25,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>. 

Полный текст мотивированного решения изготовлен 09 ноября 2017 года. 

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. 

Судья С.Ю. Царев

На 09.11.2017 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ содержится в материалах дела № 2-917/2017 в производстве Камызякского районного суда Астраханской области.