Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 февраля 2025 года

УИД № 66RS0024-01-2024-004911-32

Дело № 2а-631/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Верхняя Пышма 04 февраля 2025 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего М.П. Вершининой,

при помощнике судьи Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 785 рублей, за 2021 год в размере 1 833 рублей, НДФЛ за 2021 год в размере 7 720 рублей, штраф (п. 1 статьи 119 НК РФ) в размере 1 158 рублей, штраф (п. 1 ст. 122 НК РФ) в размере 1 544 рублей, пени в размере 1 126,30 рублей. 

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, КН №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; квартира по адресу: 

<

адрес>, КН №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по данным инспекции Визиром О.В в 2021 году получен доход от продажи объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН №. Срок представления налоговой декларации за 2021 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в адрес налогоплательщика направлено уведомление № о представлении налоговой декларации за 2021 год о доходах, полученных от продажи имущества. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № о предоставлении пояснений о доходах, полученных от продажи недвижимого имущества в 2021 году. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год с суммой дохода, полученного от продажи недвижимого имущества, в налоговый орган не представлена. В соответствии со статьей 88 НК РФ Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесен акт № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном налоговом правонарушении, предусмотренном статьями 119, 122 НК РФ. Вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, пунктом 1 статьи 122 НК РФ, назначен штраф в размере 1 158 рублей и 1 544 рублей соответственно, доначислен НДФЛ за 2021 год в размере 7 720 рублей. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой задолженности должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По данным инспекции у ФИО1 имеется задолженность по пени в размере 1 126,30 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,89 рублей, за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,75 рублей; пени, начисленные на единое отрицательное сальдо налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 106,66 рублей. Сумма единого отрицательного сальдо состоит из задолженности по НДФЛ за 2021 год в размере 7 7220 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 785 рублей, за 2021 год в размере 1 853 рублей. 29.03.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района по заявлению инспекции вынесен судебный приказ № 2а-745/2024. 20.06.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что за административным ответчиком в спорный период по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения: квартира по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; квартира по адресу: 

<

адрес>, КН №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 начислен налог на имущество за 2020 год в размере 1 178 рублей, за 2021 год в размере 1 833 рублей, направлены налоговые уведомления № 29546291 от 01.09.2021 и № 19891731 от 01.09.2022.

Кроме того, ФИО1 в 2021 году получен доход от продажи квартиры с КН №. 

Налоговым органом ФИО1 направлено уведомление о представлении декларации за 2021 год о доходах, полученных от продажи имущества. 

10.08.2022 в адрес ФИО1 направлено требование о предоставлении пояснений о доходах, полученных от продажи недвижимого имущества в 2021 году. 

Декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год в налоговый орган не представлена. 

В результате камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 за 2021 год получен доход в размере 791 666,67 рублей от продажи имущества. При определении налоговой базы при продаже имущества в 2021 году на общую сумму 791 666,67 рублей возникает облагаемый доход в размере 59 381,17 рублей (719 666,67 – 732 285,50 (вычет). Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2021 год в связи с продажей имущества составила 7 720 рублей. Налог на доходы физических лиц за 2021 год не уплачен.

За данное правонарушение ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, назначен штраф: по статье 119 НК РФ в размере 1158 рублей, по статье 122 НК РФ в размере 1544 рублей.

В связи с наличием задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год, налога на имущество физических лиц за 2020-2021 годы, штрафов за налоговые правонарушения, пени, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № 81792 от 23.07.2023 на сумму 13 622,87 рублей, в котором сообщалось также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности до 16.11.2023.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения МИФНС России № 32 по Свердловской области в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 29.03.2024.

Определением мирового судьи от 20.06.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Проверив, представленные административным истцом расчеты задолженности по налогам и пени, штрафам, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020-2021 годы, налога на доходы физических лиц за 2021 год, штрафов и пени, в связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 785 рублей, за 2021 год в размере 1 833 рублей, НДФЛ за 2021 год в размере 7 720 рублей, штраф (п. 1 статьи 119 НК РФ) в размере 1 158 рублей, штраф (п. 1 ст. 122 НК РФ) в размере 1 544 рублей, пени в размере 1 126,30 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. 

Судья М.П. Вершинина