Дело № 2-536/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Верхняя Пышма 24 мая 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С. 

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области к ФИО3 о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальный вид, пригодный для ведения лесного хозяйства, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратился в Верхнепышминский городской суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальный вид, пригодный для ведения лесного хозяйства, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выделен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 заключен договор дарения, согласно которому собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО3 Согласно выписке из государственного лесного реестра №-вн, данный земельный участок относится к землям лесного фонда. Заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанный выше земельный участок полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Российской Федерации и входящий в состав земель лесного фонда, и расположен на землях государственного лесного фонда в квартале 20 (часть выдела 6) урочище ПСХК «Агрофирма Балтым» Среднеуральского участкового лесничества Березовского лесничества. В указанном заключении сделан вывод о том, что наложение границ земельных участков связано с тем, что до настоящего времени земли не изъяты из государственного лесного фонда под расширение границ населенного пункта – д. Мурзинка и не переданы в ведение администрации городского округа Среднеуральск. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «Верхняя Пышма» и МО «Среднеуральск» общая площадь лесного фонда Уралмашевского лесхоза составляет 69 908 га. За межревизионный период с 1988 года изменений границ в геоданных со смежными землепользователями не произошло. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № о возврате в собственность Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером № в срок 10 дней. Ответ на которую от ответчика получен не был. Просит возложить на ответчика обязанность привести земельный участок с кадастровым номером № в первоначальный вид, пригодный для ведения лесного хозяйства, истребовать земельный участок из чужого незаконного владения, возложив на ответчика обязанность возвратить в собственность Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 24-07-12/276 от 20.10.2016, в судебном заседании, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что одним из требований Департамента является приведение в пригодный для ведения лесного хозяйства вид земельного участка, под чем истцом подразумевается снос всех возведенных строений на земельном участке. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО2, действующий на основании доверенности 89 АА 0781344 от 11.08.2016, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, согласно доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Представителем третьего лица - администрации городского округа Среднеуральск - ФИО4, действующей на основании доверенности № 50 от 13.01.2017, представлен отзыв на иск, согласно которому просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, решение принять на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Разрешая спор, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является то, к какой категории земель фактически относится вышеуказанный земельный участок, а также то, какой орган управления - федеральный или муниципальный - имел право им распоряжаться.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 174).

Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно выписке из государственного лесного реестра №-вн, данный земельный участок относится к землям лесного фонда (том 1 л.д. 10). 

Заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанный выше земельный участок полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Российской Федерации и входящий в состав земель лесного фонда, расположен на землях государственного лесного фонда в квартале 20 (часть выдела 6) урочище ПСХК «Агрофирма Балтым» Среднеуральского участкового лесничества Березовского лесничества. В указанном заключении сделан вывод о том, что наложение границ земельных участков связано с тем, что до настоящего времени земли не изъяты из государственного лесного фонда под расширение границ населенного пункта – д. Мурзинка и не переданы в ведение администрации городского округа Среднеуральск (том 1 л.д.18-33).

Согласно приложению № к выписке из государственного лесного реестра №-вн - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «Верхняя Пышма» и МО «Среднеуральск» общая площадь лесного фонда Уралмашевского лесхоза составляет 69 908 га. За межревизионный период с 1988 года изменений границ в геоданных со смежными землепользователями не произошло (том 1 л.д. 12). 

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения Департамента лесного хозяйства Свердловской области (органом, осуществляющим управление лесами на территории Свердловской области) в суд с настоящим иском об истребовании земельного участка с кадастровым номером 66:62:0000000:2353 из чужого незаконного владения ответчика. 

В качестве материалов лесоустройства Департаментом представлены схемы земель государственного лесного фонда Березовского лесничества Среднеуральское участковое лесничество урочище ПСХК «Агрофирма Балтым» квартал 20 (выдел 6) и выписки из государственного лесного реестра о лесных кварталах и о лесотаксационных выделах.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьями 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Положению о Департаменте лесного хозяйства Свердловской области от 28.12.2010 № 1905-ПП, основными задачами департамента являются, в том числе осуществление контроля и надзора в области лесных отношений. 

Департамент лесного хозяйства Свердловской области осуществляет свои полномочия в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории Свердловской области. 

Таким образом, Департамент лесного хозяйства Свердловской области является уполномоченным органом Российской Федерации по управлению лесами, находящимися в Свердловской области, и представляет Российскую Федерацию в области управления и распоряжения землями лесного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе земли населенных пунктов, земли лесного фонда.

Согласно статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.

В силу статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Согласно статье 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации установлены виды использования лесов. Ими являются, в том числе, заготовка древесины; осуществление рекреационной деятельности и т.д. На землях лесного фонда также может осуществляться строительство, но строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов, строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

Таким образом, использование земель лесного фонда осуществляется в соответствии с принципами, установленными в статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации, а именно, с учетом их глобального экологического значения, длительности их выращивания и иных природных свойств лесов, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, воспроизводства лесов, улучшения их качества, а также повышения продуктивности лесов. 

Согласно части 1 статьи 8 лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 9 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении: земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 11 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случае: 1) организации особо охраняемых природных территорий; 2) установления или изменения границы населенного пункта; 3) размещения объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов; 4) создания туристско-рекреационных особых экономических зон.

Таким образом, если земельный участок в соответствии с материалами лесоустройства относится к землям лесного фонда, его использование и предоставление осуществляется в соответствии с вышеизложенными нормами. Такие участки не могут находится в частной собственности.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (пункт 52 постановления № 10/22). 

В соответствии с пунктами 58, 59 постановления № 10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 36 постановления № 10/22 в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом Департамент лесного хозяйства Свердловской области должен доказать факт нахождения спорных земельных участков на землях лесного фонда. 

В качестве таких доказательств истцом представлены: выписки из государственного лесного реестра с приложением таксационного описания, планшета, плана лесонасаждений квартала 20 (выдел 6) урочища ПСХК «Агрофирма Балтым», Среднеуральского участкового лесничества, Березовского лесничества.

Указанное свидетельствует о том, что Департамент лесного хозяйства Свердловской области делает выводы о наложении участков на основании данных государственного лесного реестра.

Между тем, в силу статьи 92 Лесного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». 

Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего кодекса (Статья 7 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 67, 68, 69 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Лесоустройство включает в себя: 1) проектирование лесничеств и лесопарков; 2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; 4) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; 5) таксацию лесов; 6) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Геодезические и картографические работы проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 209-ФЗ «О геодезии и картографии».

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 настоящей статьи, местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

При проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, частям лесотаксационных выделов, их границам и площади. 

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. Сведения о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда с учетом установленного законодательством о государственной регистрации недвижимости состава сведений Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости переносятся в соответствующие разделы этого реестра в сроки и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. При переносе сведений о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда допускается дополнять имеющиеся сведения Единого государственного реестра недвижимости о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда сведениями о местоположении границ таких участков (в виде списка координат характерных точек границ таких участков в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости), содержавшимися в государственном лесном реестре на дату переноса сведений.

В случае, если допускается предоставление гражданам, юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда без проведения государственного кадастрового учета, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (статья 4.4 закона № 201-ФЗ).

Таким образом, в силу статей 4.2 и 4.4 закона о введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации, если государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта предоставляются планы лесных участков, с помощью которых можно произвести их идентификацию.

Таких документов истцом не представлено.

Истцом не представлены доказательства включения спорных земельных участков либо их частей в состав земель лесного фонда, в частности не представлены материалы лесоустроительного дела, сформированного в соответствии с действующим законодательством, в том числе Порядком проведения государственного учета лесного участка в составе земель лесного фонда, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28.11.2007 № 310, действовавшем до 07.06.2012, и предусмотренным действующим с 08.06.2012 по настоящее время Порядком проведения государственного учета лесного участка в составе земель лесного фонда, утвержденным Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 13.04.2012 № 139.

Следовательно, из представленных истцом документов невозможно установить наложение спорных земельных участков на земли лесного фонда.

Из них усматривается, что действительно имеется выдел 6, квартала 20 урочища ПСХК «Агрофирма Балтым», Среднеуральского участкового лесничества, Березовского лесничества, но не видно, что спорный земельный участок находится именно в границах данного выдела. 

Доказательств того, что были проведены обмер и установление границ в государственном кадастре недвижимости участков лесного фонда на территории данного кадастрового района истцом не представлено; в ГКН не содержатся сведения о местоположении границ земельных участков лесного фонда по вышеназванным адресам.

В связи с этим, суд считает, что истцом не доказано, что земельный участок с кадастровым номером № входит в состав лесного фонда. Представленные истцом материалы не являются сведениями о площади и границах участков лесного фонда, соответствующими требования действующего земельного и лесного законодательства.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу части 1 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации, леса могут располагаться как на землях лесного фонда, так и на землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. 

Спорный участок, согласно представленному генеральному плану городского округа Среднеуральск и выкопировкам из него, приобщенным судом к материалам дела, расположены на территории городского округа Среднеуральск в границах д. Мурзинка. 

Границы городского округа Среднеуральск, куда вошла территория д. Мурзинка, были установлены Законом Свердловской области от 12.07.2007 № 85-ОЗ «О границах муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области» и Законом Свердловской области от 20.07.2015 № 95-ОЗ «О границах муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской». Генеральный план городского округа Среднеуральск утвержден решением Думы городского округа Среднеуральск от 25.12.2009 № 39/3.

Исходя из положений статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка генерального плана осуществляется в отношении только той территории, которая включена в границы городского округа.

Не опровергнуто, что данный план составлен в отношении земель, вошедших в территорию городского округа на основании ранее принятых и не оспоренных актов. Границы д. Мурзинка также не оспорены, в том числе в той части, в какой Департамент лесного хозяйства Свердловской области считает их не соответствующими материалам лесоустройства.

Таким образом, поскольку спорный участок находятся в черте населенного пункта, он относится к землям населенного пункта и не может одновременно относиться к землям лесного фонда, так как это противоречит положениям пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации о принадлежности каждого участка только к одной категории земель.

Кроме того, согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, сведений о том, что данный участок когда-либо входил в земли лесного фонда, в ГКН зарегистрировано не было, документов об обратном истцом не представлено. 

Согласно Правилам землепользования и застройки ГО «Среднеуральск» спорный земельный участок расположен в границах территориальной зоны: Ж-1 (зона жилых домов усадебного типа).

Кроме того, доводы истца о том, что земельный участок с кадастровым номером № относится к землям лесного фонда, опровергаются вступившим в законную силу решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23.01.2017 по делу № 2-67/2017 по иску ФИО3 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании имуществом, о сносе строения, о компенсации морального вреда, которым исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.

При рассмотрении вышеуказанного дела признаны несостоятельными доводы ответчика ФИО6, а также третьих лиц - Департамент лесного хозяйства, ГКУ Березовской лесничество об отнесении спорного земельного участка к землям лесного фонда, кроме того, установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в черте населенного пункта и относится к землям населенного пункта. 

Указанное решение суда вступило в законную силу 25.04.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

На основании изложенного исковые требования Департамента лесного хозяйства Свердловской области удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования Департамента лесного хозяйства Свердловской области к ФИО3 о возложении обязанности привести земельный участок в первоначальный вид, пригодный для ведения лесного хозяйства, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. 

Судья М.П. Вершинина