КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «05» января 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.а А.Х.,

переводчика с узбекского языка ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

А.А А. Х., 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вину А.А А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения, а именно:

31 декабря 2023 года в 22 часа 10 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан А. А.Х. с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: А. А.Х. прибыл на территорию Российской Федерации 02 апреля 2023 года, 24 мая 2023 года оформил разрешение на работу – патент серии № на срок до 24 июля 2023 года, однако по истечении срока действия патента территорию России не покинул, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, уклоняющимся с 25 июля 2023 года от выезда с территории Российской Федерации.

В судебном заседании А. А.Х., после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив полностью фактические обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что прибыл на территорию России, патент не продлил из-за трудного материального положения и не покинул территорию России, в настоящее время намерен самостоятельно выехать в Республику Узбекистан.

Вина А.А А.Х. в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 000223 от 04 января 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного А.ЫМ А.Х. административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом по факту выявления гражданина Республики Узбекистан А.А А.Х. с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации (л.д. 3);

- протоколом от 31 декабря 2023 года о доставлении А.А А.Х., совершившего административное правонарушение, в 57 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании А.А А.Х. в 22 часа 40 минут 31 декабря 2023 года (л.д. 5);

- объяснением А.А А.Х., аналогичным данному им в судебном заседании (л.д. 7);

- копией паспорта А.А А.Х. и его переводом на русский язык, копией миграционной карты (л.д. 9,10); 

- справкой участкового уполномоченного полиции 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о том, что по данным ЦАБ ГУ МВД России А. А.Х. в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован (л.д. 12);

- справкой «ЛИЦО» и дактилокартой в отношении А.А А.Х.. (л.д. 11, 17).

- справками ЦБДУиК (Мигрант-1, территория) согласно которым А. А.Х. прибыл на территорию Российской Федерации, 24 мая 2023 года ему был выдан патент серии № на срок до 24 июля 2023 года, а также в отношении А.А А.Х. 24 ноября 2023 года вынесено решение о неразрешении въезда на территорию России (л.д. 13,14-15,16).

\

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины А.А А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Давая юридическую оценку совершенному А.ЫМ А.Х. деянию суд исходит из следующего.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Таким образом, судом установлено, что А. А.Х. прибыл в Российскую Федерацию 02 апреля 2023 года, при этом 24 мая 2023 года ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности серии № на срок до 24 июля 2023 года, после прекращения срока действия патента А. А.Х. за пределы Российской Федерации не выехал, и с 25 июля 2023 года незаконно находится на территории России, чем нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного А.ЫМ А.Х. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность А.А А.Х. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства содеянного, и считает, что мера наказания, принимая во внимание также длительность его незаконного пребывания на территории России, может и должна быть связана с выдворением.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить А.У А.Х. наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

А.А А. Х., 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шести тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

КПП: 784201001;

ИНН: 

<

***>;

Код ОКТМО: 40318000;

Номер счета получателя платежа в Северо-Западном ГУ Банка России (г. Санкт-Петербург): 40101810200000010001;

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140;

БИК: 044030001;

УИН: 18880378240020002236;

ИНН плательщика: 002 0401240000223

Наименование платежа: административный штраф 57 отдел полиции.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления суда в силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна» 

Судья 

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Черкасский А.А.