Дело №2-450/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

- по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

- по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, обязании производить исполнения кредитного договора, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Богатырь В.И. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период брака (с 21.10.1995 года по 22.11.2013 года), сторонами приобретено имущество в виде гаражного бокса 

<

адрес> 

<

данные изъяты> земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, категория земель - населенных пунктов; вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, на котором сторонами впоследствии возведен жилой дом, расположенный по адресу: Московская 

<

адрес>. Указанное имущество является совместно нажитым, однако право собственности зарегистрировано на имя Богатырь В.И.

22.11.2013 г. брак между супругами расторгнут, при этом между сторонами возник спор относительно раздела совместно нажитого имущества, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Уточнив исковые требования, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней (ФИО1) право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе, прекратив в указанной части право собственности ФИО2, а также взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные расходы: 

<

данные изъяты> в счет оплаты госпошлины; 

<

данные изъяты> в счет оплаты юридических услуг. 

Богатырь В.И. обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, обязании производить исполнения кредитного договора, ссылаясь на то, что в период брака сторонами на общие денежные средства была приобретена двухкомнатная квартира с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес> право собственности на которую зарегистрировано на имя Богатырь И.С. 

Также в период брака с ФИО1 им (Богатырь В.И.) был приобретен земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> на котором возведен жилой дом. Учитывая стоимость совместно нажитого имущества, а также сложившийся порядок пользования имуществом, уточнив исковые требования, просит суд произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, с обязанием его (ФИО2) производить исполнение обязательств по кредитному договору №1218561 от 15.05.2013 года, признать за ним (Богатырь В.И.) право собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> а также гаражный бокс 

<

адрес> (кадастровый №). Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым №№ площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Установить равное распределение между сторонами произведенных по делу судебных расходов. С учетом стоимости услуг представителей, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации, подлежащей выплате стороне, получившей имущество по стоимости меньшее, чем стоимость причитающейся доли, взыскать с ФИО1 в его (ФИО2) пользу 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) в судебное заседание, против удовлетворения иска возражал, настаивал на разделе совместно нажитого имущества по предложенному им варианту.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что при разделе имущества учитываются общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия супруга. 

Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются пропорционально присужденным им долям. 

Как следует из материалов дела, в период с 21.10.1995 года по 22.11.2013 года Богатырь В.И. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. 

Брак между супругами расторгнут на основании решения от 22.11.2013 мирового судьи судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от 02.04.2014 г. От данного брака имеются двое детей - ФИО3, а также несовершеннолетний - ФИО4, №. При принятии решения о расторжении брака, вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов судом не решался. Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не оформлялось. Брачный договор не заключался. 

В период брака сторонами приобретено имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

данные изъяты> категория земель - населенных пунктов; вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, на котором сторонами впоследствии возведен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; гаражный бокс 

<

адрес> (кадастровый 

<

данные изъяты> и квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество является совместно нажитым, однако право собственности зарегистрировано на имя Богатырь В.И., за исключением квартиры с кадастровым 

<

данные изъяты>, право собственности на которую зарегистрировано на имя ФИО1

Согласно экспертному заключению 

<

данные изъяты> от 20.03.2017 г. рыночная стоимость двухкомнатной квартиры с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Рыночная стоимость земельного участка №№ с кадастровым 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Рыночная стоимость жилого дома № находящегося по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>

Рыночная стоимость гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым №№ составляет 

<

данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства дела, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются судом равными, в связи с чем, исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме, а иск ФИО2 подлежит удовлетворению в части раздела совместно нажитого имущества в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 60,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, с признанием за ФИО2 и ФИО1 право собственности в равных долях (по ? доли в праве).

Учитывая то, что кредитный договор №1218561 от 15.05.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Богатырь В.И., на сумму 

<

данные изъяты>., под 22,9% годовых, на срок 60 месяцев, также заключен в период брака между сторонами, суд не находит оснований для изменения долей ФИО1 и Богатырь В.И. в общем имуществе, а также оснований для дополнительного возложения обязанности на ФИО2 производить исполнение обязательств по кредитному договору №1218561 от 15.05.2013 года самостоятельно.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить, встречный иск ФИО2 удовлетворить частично. 

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, категория земель - населенных пунктов; вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, прекратив в указанной части право собственности ФИО2 на указанный земельный участок.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, прекратив в указанной части право собственности ФИО2 на указанный жилой дом. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый 

<

данные изъяты> прекратив в указанной части право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости. 

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности в равных долях (по ? доли в праве) на гаражный бокс 

<

адрес> (кадастровый №

<

данные изъяты> 

В остальной части встречный иск ФИО2 оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца, с момента его составления в окончательной форме 14 апреля 2017 года. 

Судья: И.И.Гордеев