Дело № 2-1410\17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО МКК «Четвертак» к ФИО1 об обязании передачи залогового имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК» Четвертак» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать ООО « МКК « Четвертак» предмет залога - транспортное средство ### года выпуска, VIN ###,кузов ###, двигатель ###, цвет синий (###), гос.номер ###,ПТС серия 

<

...>,

<

...> ДД.ММ.ГГГГг., принадлежащий на праве собственности ФИО1, для его реализации во внесудебном порядке.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО « МФО «Четвертак» ( с ДД.ММ.ГГГГ. – ООО « МКК « Четвертак») ( Займодавец) и ФИО1 (заемщик), был заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № ###, по условиям которого истец передает заемщику денежные средства в размере ### руб., а заемщик обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. указанную сумму займа и начисленные проценты в размере ###% годовых, согласно п.п.4,6 Индивидуальных условий указанного договора займа. Денежные средства ответчик получил в день заключения договора в размере ### руб. По дополнительному соглашению, подписанному ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили единоразовый порядок уплаты процентов. За изменение порядка уплаты процентов заемщик обязался уплатить займодавцу компенсацию в размере ###% от суммы долга – ### руб. Таким образом, сумма к возврату по договору займа составляла ### руб. : ### руб.- сумма займа, ###. – проценты за пользование займом, ### руб. – сумма компенсации. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, согласно п.10 индивидуальных условий ответчик предоставил в залог ТС средство ### года выпуска, VIN ###,кузов ###, двигатель ###, цвет синий (###), гос.номер ###ПТС серия 

<

...>,

<

...>, 

<

...> ДД.ММ.ГГГГг., принадлежащее ему на праве собственности. 

Денежные средства по договору займа в установленный им срок возвращены ответчиком не были. Частично произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ. в размере ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### руб., ДД.ММ.ГГГГ. - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ. – ### руб., 

<

...> -### руб., которые списывались в погашение платы за обслуживание займа, части пеней за допущенные просрочки. В настоящее время согласно письменному расчету, представленному в дело, произведенному с учетом всех внесенных платежей задолженность по договору займа составляет ### руб.

Согласно п.8.4. Общих условий договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет залогового имущества, стоимость которого согласована сторонами в размере ### руб. В силу п. 8.5 Общих условий договора займа в случае превышения просрочки более чем на 10 дней займодавец вправе письменно потребовать, а заемщик передать ему залоговое имущество для обращения на него взыскания во внесудебном порядке. ###. ответчику под роспись было вручено уведомление о погашении задолженности, в котором займодавец обязался погасить задолженность в течение 3-х календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ чего сделано не было.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст. 309,310,348,350.1 ГК РФ, просил обязать ответчика передать ему залоговое имущество для реализации его во внесудебном порядке.

В суде представитель истца ФИО4 (по доверенности) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350.1 ГК РФ 1. В случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

4. В целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МФО «Четвертак» (с ДД.ММ.ГГГГ. – ООО «МКК « Четвертак») (Займодавец) и ФИО1 (заемщик), был заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № ###, по условиям которого истец передает заемщику денежные средства в размере ### руб., а заемщик обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. указанную сумму займа и начисленные проценты в размере 80% годовых, согласно п.п.4,6 Индивидуальных условий указанного договора займа. Денежные средства ответчик получил в день заключения договора в размере ### руб. По дополнительному соглашению, подписанному ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили единоразовый порядок уплаты процентов. За изменение порядка уплаты процентов заемщик обязался уплатить займодавцу компенсацию в размере ###% от суммы долга – ### руб. Та В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, согласно п.10 индивидуальных условий ответчик предоставил в залог ТС средство ### года выпуска, VIN ###,кузов ###, двигатель № AXD ### цвет синий ( ###), гос.номер ###,ПТС серия 

<

...>,Архангельская таможня, 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГг., принадлежащее ему на праве собственности. 

Денежные средства по договору займа в установленный им срок возвращены ответчиком в полном объеме не были. Частично произведены платежи согласно приходным кассовым ордерам ### руб., которые списывались в погашение платы за обслуживание займа, части пеней за допущенные просрочки. В настоящее время согласно письменному расчету, представленному истцом в дело ДД.ММ.ГГГГ., произведенному с учетом всех внесенных платежей задолженность по договору займа составляет ### руб.

Согласно п.8.4. Общих условий договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет залогового имущества, стоимость которого согласована сторонами в размере ### руб. в Приложении ### к договору займа с залоговым обеспечением ### - акте осмотра залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ.). Займодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке. В силу п. 8.5 Общих условий договора займа в случае просрочка превышает срок погашения задолженности, займодавец вправе письменно потребовать, а заемщик обязан передать ему залоговое имущество в течение 3 календарных дней с момента его получения, для обращения на него взыскания. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику под роспись было вручено уведомление о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в случае невозможности оплаты- передать в течение 3-х календарных дней с момента получения уведомления заложенное имущество для обращения на него взыскания.

П.8.6 Общих условий договора установлено, что займодавец вправе продать заложенное имущество любому третьему лицу по его рыночной стоимости без проведения торгов. Рыночной ценой имущества является цена, установленная сторонами в момент его залога.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в погашении задолженности по договору займа на срок, превышающий установленный договором займа, а условиями договора предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке с обязанностью передачи его залогодателю, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Ответчиком встречные требования к истцу о признании недействительными условий договора займа в части обращения во внесудебном порядке взыскания на заложенное имущество, не предъявлялись. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Четвертак» удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать ООО «МКК « Четвертак» предмет залога - транспортное средство ### года выпуска, VIN ###,кузов ###, двигатель ###, цвет синий ( ###),гос.номер ###ПТС серия 

<

...>,###, ДД.ММ.ГГГГг., принадлежащий на праве собственности ФИО1, для его реализации во внесудебном порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « МКК « Четвертак» расходы по оплате услуг представителя ### руб., в возврат госпошлины ### руб.

ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Ф. Орешкина