Дело № 5-135/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: 

<

...>, каб.201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, работающего региональным управляющим ИП ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

28.01.2020 в 14.15 часов водитель ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н №, двигаясь по ул. Мира г. Стерлитамак в южном направлении, в пути следования выехал на перекресток ул. Богдана Хмельницкого на запрещенный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем, г/н № управлением ФИО3, который двигался по ул. Богдана Хмельницкого на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир транспортного средства Тойота RAUM ФИО4 получила телесные повреждения.

04.03.2020 государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что после ДТП ФИО2 не интересовался ее состоянием здоровья, какую-либо помощь не оказал. На лишении ФИО2 права управления транспортными средствами не настаивала.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав потерпевшую, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях водителя ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушения правил дорожного движения, повлёкшие причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести.

Судом установлено, что 28.01.2020 в 14.15 часов водитель ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н №, двигаясь по ул. Мира г. Стерлитамак в южном направлении, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, в пути следования выехал на перекресток ул. Богдана Хмельницкого на запрещенный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем, г/н № под управлением ФИО3, который двигался по ул. Богдана Хмельницкого на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир транспортного средства Тойота RAUM ФИО4 получила телесные повреждения. 

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО2, вина которого подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ от 28.01.2020, схемой места ДТП от 28.01.2020; объяснениями участников ДТП, протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2020, справкой о ДТП, заключением эксперта и иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 300 от 26.02.2020 у потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место повреждения в виде закрытого перелома головки левой лучевой кости без смещения отломков. Данные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Считаю установленным, что водителем ФИО2 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.6.13 ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также личность виновного, постоянный заработок, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. 

Руководствуясь ч.1, 2 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН 

<

***>, КПП 024201001, р/с 

<

***>, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 80445000000, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (Отдел МВД РФ по г.Стерлитамаку)».

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова