Дело №2-797/2019 

12 февраля 2019 года 

р е ш е н и е

именем российской федерации 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

Председательствующего судьи 

ФИО1 

При секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

с участием истца ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату, площадью 17,60 кв. метров, в трехкомнатной ... 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора социального найма от 29.03.2016 года № 29/03-9/с проживает в комнате, площадью 17,60 кв. метров, в квартире по указанному выше адресу, являясь нанимателем по договору социального найма. 06.02.2018 года истец обратился в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о передаче занимаемой им жилой площади в собственность, однако ему было в этом отказано в связи с непредставлением полных сведений о регистрации и неиспользовании права на приватизацию.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что 29.03.2016 года между СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района» г. Санкт-Петербурга и ФИО3 был заключен договор социального найма жилого помещения № 29/03-9/с, по условиям которого ФИО3 в бессрочное владение и пользование была передана однокомнатная ...

В комнате по указанному выше адресу постоянно зарегистрирован по месту жительства ФИО3 (л.д. 7).

06.02.2018 года истец обратился в Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о передаче ему комнаты, площадью 17,60 кв. метров в ... в собственность в порядке приватизации, Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга 28.03.2018 года ему в этом было отказано, поскольку не представлены сведения о регистрации и неиспользовании права на приватизацию за период с 01.01.1992 до 22.04.2016 (л.д. 4-5).

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО3 ранее участия в приватизации жилых помещений не принимал, согласно уведомлениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, у истца в собственности имелась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., в период с 17.02.2005 по 19.03.2007. Вместе с тем, согласно уведомлению УФМС России по Архангельской области, решением от 00.00.0000 ФИО3, ... предоставлен статус вынужденного переселенца.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что имеются законные основания для признания права собственности на спорную комнату за ФИО3 в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 , ...,

право собственности на комнату, площадью 17,60 кв. метров в трехкомнатной ....

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья