К делу № 2-1116/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н., 

при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивировал тем, что 05.09.2013 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчику, путем перечисления денежных средств. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с выше изложенным, просил иск удовлетворить. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщил. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 05.09.2013 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчику, путем перечисления денежных средств. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 522 рублей 08 коп., соответственно судебные расходы в сумме 3 522 руб. 08 коп. подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 05.09.2013 г. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 116 103 руб. 78 коп. в том числе: 

- сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № ... от 05.09.2013 г. в размере 107 074 руб. 18 коп. 

-сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 05.09.2013 г. в размере 7 789 руб. 69 коп. 

- сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 05.09.2013 г. в размере 999 руб. 11 коп.

- сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № ... от 05.09.2013 г. в размере 240 руб. 80 коп. 

-сумму государственной пошлины в размере 3 522 руб. 08 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: