дело № 2-1214/2024

УИД 34RS0002-01-2023-008577-05

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 апреля 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Юдиной Ю.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Восход-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевого взноса, услуг охраны, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

СНТ «Восход-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 по 2022 года в размере 39 200 рублей, целевого взноса в размере 2 000 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов со 02 июля 2020 года по 02 декабря 2023 года в размере 20 496 рублей, за услуги охраны в размере 1 050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 074 рубля 28 копеек, убытки за направление почтовой корреспонденции, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Требования истец мотивировал тем, что ФИО1 владеет земельным участком №-II (кадастровый №), расположенным на территории СНТ «Восход-2» и является его членом, однако с 2020 по 2022 года ответчик не оплачивает членские взносы. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 14 ноября 2023 года отменен судебный приказ №2-83-2819/2023 от 18 сентября 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по членским взносам за спорный период. До настоящего времени обязательства по уплате членских взносов, целевого взноса за спорный период ответчик не исполнила. Также между истцом и ООО «ЧОП «Боярд» в 2020,2021,2022 годах были заключены договора «Об организации охраны на территории», данные услуги за указанный период ответчиком не оплачивались. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Восход-2» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

С 01 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. 

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (п. 7 ст. 14).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно подп. 17, 21, 22 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, то есть платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу приведенного нормативного регулирования наступление для члена садоводческого товарищества обязанности по уплате членских и целевых взносов обусловлено принятием общим собранием членов этого общества соответствующего решения об установлении размеров таких взносов.Судом установлено, что СНТ «Восход-2» в соответствии с п. 1.1 Устава, утвержденного общим собранием членов СНТ «Восход-2» от 10 февраля 2019 года, является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности предусмотренных настоящим Уставом.

Пунктом 5.1 Устава установлены виды взносов: членские взносы – периодические платежи, вносимые членами на текущие расходы Товарищества, для исполнения экономически- обоснованной сметы в соответствии с уставными целями, формирование фонда оплаты труда; целевые взносы – дополнительные платежи, вносимые членами Товарищества и собственниками садовых участков ведущих садоводство в индивидуальном порядке без участия в Товариществе, для финансирования работ, услуг, приобретение имущества и объектов общего назначения.

Согласно пункта 5.2 Устава членские взносы устанавливаются общим собранием садоводов один раз в год. Оплата членских взносов производится по 50% до 01 июля и 01 ноября текущего года. Просрочка оплаты взносов в установленные сроки влечет начисление пени в размере 2% в месяц, начиная со 02 июля и 02 ноября, соответственно, текущего года. Пени начисляются за каждый день просрочки платежа из расчета установленной ставки взымаемой пени.

Таким образом, Уставом СНТ «Восход-2» определен порядок и основания установления размеров членских и целевых взносов, предусмотрена обязанность по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты взносов.

Размер и сроки оплаты взносов в Товарищество в спорный период установлены протокольно: протоколом общего собрания от 29 февраля 2020 года членский взнос определен в размере 1 170 рублей за одну сотку и целевой сбор за год - 350 рублей; протоколом общего собрания от 17 апреля 2021 года членский взнос определен в размере 1 300 рублей за одну сотку и целевой сбор за год - 650 рублей; протоколом общего собрания от 16 апреля 2022 года членский взнос определен в размере 1 450 рублей за одну сотку и целевой сбор за год – 1000 рублей.

В подтверждение расходов Товариществом на оказание услуг охраны представлены договора об организации охраны на территории от 01 октября 2020 года, 01 октября 2021 года. Протокольно установлена стоимость охраны в 2020 году 310 рублей, в 2021 году 370 рублей, в 2022 году 370 рублей.

Выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности с 04 сентября 2017 года ФИО1 на земельный участок площадью 1000 кв.м. с садовым домом, расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», участок №-II.

На основании заявления от 14 ноября 2017 года ФИО1 принята в члены добровольно садоводческого товарищества (участок №-II), и на ее имя оформлен лицевой счет №/II.

Определением мирового судьи судебного участка №89 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 14 ноября 2023 года отменен судебный приказ №2-83-2819/2023 от 18 сентября 2023 года о взыскании в пользу СНТ «Восход-2» с ФИО1 задолженности.

Согласно представленного истцом расчета задолженность за 2020-2022 года по членским взносам составила 39 200 рублей, по оплате целевого взноса -2000 рублей, пени в размере 20 496 рублей, за услуги охраны – 1 050 рублей.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства того, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые стороной ответчика, объективно подтверждают односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по оплате установленных Товариществом взносов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СНТ «Восход-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 39 200 рублей и целевого взноса в размере 2 000 рублей, а также за услуги охраны в размере 1 050 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку оснований не доверять указанному расчету не имеется. Расчет соответствует Уставу СНТ «Восход-2», он является обоснованным, правильным и арифметически верным. Более того, со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено. 

Между тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, суд учитывает при принятии решения компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода, за который рассчитана неустойка, последствия нарушения ответчиком обязательств, отсутствие доказательств причинения истцу убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиком положения устава, при этом принимая во внимание отсутствие мер со стороны ответчика к исполнению обязательств в течение длительного времени, а также положения ст. 329 и ст. 333 ГК РФ, и приходит к выводу о несоразмерности, рассчитанной истцом за весь период нарушения предусмотренного уставом СНТ «Восход-2», поэтому считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 рублей, в остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

При разрешении вопроса по распределению судебных расходов, понесенных сторонами по настоящему спору, суд руководствуется требованиями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, и другие расходы, признанные судом необходимыми. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

05 декабря 2023 года между СНТ «Восход-2» и ФИО2 заключен договор на оказание возмездных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать представительские, консультационные, юридические услуги. Предметом договора является представление Исполнителем интересов Заказчика в суде первой инстанции по спору о взыскании задолженности по членским взносам за 2020-2022 года в пользу СНТ «Восход-2» с должника ФИО1 

Оплата юридических услуг подтверждается платежными поручениями №502 от 08 декабря 2023 года на сумму 3 000 рублей и №304 от 09 августа 2023 года на сумму 4000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им на оплату услуг представителя судебные расходы в сумме 5 000 рублей, что исходя из сложности спора, объема и характера, фактически совершенных представителем процессуальных действий в интересах истца в рамках настоящего спора, судом признается разумным пределом, в остальной части требований в размере 2 000 рублей, считает необходимым отказать. 

В подтверждение почтовых расходов истец представил копию почтовой квитанции на сумму 248 рублей 44 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оплата госпошлины в размере 2 074 рубля 28 копеек подтверждается платежными поручениями №44 от 03 марта 2023 года и №496 от 07 декабря 2023 года, и данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования СНТ «Восход-2» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевого взноса, услуги охраны, пени, судебных расходов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Восход-2» задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 по 2022 года в размере 39 200 рублей, целевого взноса в размере 2000 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов со 02 июля 2020 года по 02 декабря 2023 года в размере 5 000 рублей, задолженность за услуги охраны в размере 1 050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 074 рубля 28 копеек, почтовые расходы в размере 248 рублей 44 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, в остальной части заявленных требований о взыскании задолженности по пени и расходов на юридические услуги – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Юдина Ю.Н.

Мотивированное заочное решение суда составлено 02 мая 2024 года.

Судья Юдина Ю.Н.