Дело № 5-164/2019

УИД 27RS0005-01-2019-002601-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Бараненко Е.И.,

с участием представителя Территоиального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 г.,

представителей привлекаемого юридического лица: ФИО2, действующей по доверенности от 25.11.2019 г. № 76, ФИО3, действующей по доверенности от 09.01.2019 г. № 2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой клинический центр онкологии» Министерства здравоохранения Хабаровского края, юридический адрес: 680042, 

<

...>, ИНН ..., КПП ..., ОГРН ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в 15 часов 00 минут в г. Хабаровске, по адресу: г****, было выявлено то, что КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» /далее Учреждение/ осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с обращением поступившим в адрес росздравнадзора (вх. № ... от *** г.) по факту нарушения прав гр. ФИО9 на получение информации о состоянии здоровья, на основании приказа территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от *** № ... в период с *** г. по *** г. в отношении Учреждения по фактическому месту осуществления деятельности по адресу: ****, была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля качества оказания медицинской помощи, лицензионного контроля медицинской деятельности на основании поступившего обращения гр. ФИО10., в ходе которой выявлены грубые нарушения лицензионных требований, выраженных в следующем:

Согласно ч. VIII Постановления Правительства Российской Федерации от 10.10.2018 г. № 1506 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 г. и на плановый период 2020 и 2021 годов», сроки проведения диагностических инструментальных (рентгенографические исследования, включая маммографию, функциональная диагностика, ультразвуковые исследования) и лабораторных исследований при оказании первичной медико-санитарной помощи, а также сроки установления диагноза онкологического заболевания не должны превышать 14 календарных дней со дня назначения исследований; сроки проведения компьютерной томографии (включая однофотонную эмиссионную компьютерную томографию), магнитно-резонансной томографии и ангиографии при оказании первичной медико-санитарной помощи не должны превышать 30 календарных дней, а для пациентов с онкологическими заболеваниями - 14 календарных дней со дня назначения.

Приказ Минздрава России от 15.11.2012 N 915н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "онкология", устанавливает правила оказания медицинской помощи по профилю "онкология" населению с онкологическими заболеваниями в медицинских организациях (далее соответственно - медицинская помощь, больные с онкологическими заболеваниями).

Согласно ст. 12 Порядка N 915н врач-онколог центра амбулаторной онкологической помощи организует выполнение иных диагностических исследований, необходимых для установления диагноза, включая распространенность онкологического процесса и стадию заболевания.

В соответствии со ст. 15.1 Порядка, врач-онколог центра амбулаторной онкологической помощи (первичного онкологического кабинета, первичного онкологического отделения) направляет больного в онкологический диспансер или в медицинские организации, оказывающие медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями, для уточнения диагноза (в случае невозможности установления диагноза, включая распространенность онкологического процесса и стадию заболевания, врачом-онкологом центра амбулаторной онкологической помощи, первичного онкологического кабинета или первичного онкологического отделения) и оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.

Срок начала оказания специализированной, за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями, не должен превышать 14 календарных дней с даты гистологической верификации злокачественного новообразования или 14 календарных дней с даты установления предварительного диагноза злокачественного новообразования (в случае отсутствия медицинских показаний для проведения патолого-анатомических исследований в амбулаторных условиях).

В соответствии с п. 5 приложения № 1 распоряжения Министерства здравоохранения № 918-р от 19.07.2016 о совершенствовании организации оказания медицинской помощи населению Хабаровского края по профилю «онкология», специализированная, в том числе высоко-технологическая медицинская помощь (КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» МЗХК, КГБУЗ «Онкологический диспансер» МЗХК (г. Комсомольск-на-Амуре) обеспечивается диагностическими мероприятиями с целью уточнения диагноза и определения распространенности процесса, функционального состояния органов и систем и выработки плана, сроком до 10 дней.

Показателем качества лечения является снижение лечебных осложнений, операционной и больничной летальности, увеличение 5ти летней выживаемости, снижение показателей смертности от новообразований, в том числе злокачественных.

/

:/

Пп. «а» п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») предусмотрено обязательное соблюдение порядков оказания медицинской помощи.

Гражданка ФИО12 состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре) с диагнозом С 50.4 (

<

данные изъяты>) с *** г., получила комплексное лечение по данной патологии в *** г. В августе *** г. получала лечение по поводу С 44.3. (

<

данные изъяты>). С января *** г. прогрессирование онкологической патологии (mts). С января по июль *** г. проходила обследование в г. Комсомольске-на-Амуре: *** г. УЗИ паховых лимфоузлов, пункционная биопсия паховых лимфоузлов справа, цитограмма от *** г., УЗИ ОМТ от *** г., ФКС от *** г., МРТ от *** г., гистероскопия от *** г., УЗИ ОМТ от *** г., УЗИ паховых лимфоузлов от *** г., ирригоскопия в *** г., дважды онкомаркеры.

*** г. направлена онкологом КГБУЗ «Онкологический диспансер» МЗХК (г. Комсомольск-на-Амуре) на позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ) в КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии». ПЭТ/КТ проведена *** г. (через 47 календарных дней с даты направления).

Описание исследования, по данным Журнала выдачи результатов, врачом- радиологом ФИО13 сделано *** г. (через 42 календарных дня после исследования) и в этот же день направлено по электронной почте в КГБУЗ «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре). С даты назначения ПЭТ/КТ до даты получения результата исследования прошло 89 календарных дней.

В обращении гр. С. указано, что за период ожидания результатов ПЭТ/КТ- исследования самочувствие и состояние ее здоровья ухудшились, но врачом- онкологом КГБУЗ «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре) без результатов ПЭТ/КТ- исследования коррекция лечения не проводилась.

Заключение ПЭТ выдано на руки ФИО15 ***.

С даты направления на ПЭТ/КТ-исследование до даты получения результата исследования прошло 89 календарных дней. В этот период пациентка не получала коррекцию лечения, что вызвало у нее ухудшение самочувствия и состояния здоровья, что является не посредственной угрозой причинения вреда жизни и здоровью человека.

Таким образом, нарушен пп. «а» п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») в части не соблюдения сроков обследования пациентки.

Учитывая вышеуказанные нарушения установлено, что Учреждение осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представители юридического лица – привлекаемого к административной ответственности КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» ФИО2 и ФИО3, вину в совершении правонарушения не признали, предоставили письменные доводы, суду пояснили, что направление пациентки на ПЭТ-КТ не было необходимостью, при этом нормативно-правового акта, регламентирующего сроки выдачи результатов ПЭТ/КТ не имеется. На момент рассматриваемых событий в ПЭТ-центре были уволены три врача радиолога, отсутствовала техническая возможность (поломка сканера), в связи с чем и возникла задержка в описании исследований. В настоящее время приняты меры по укомплектованности ПЭТ-центра врачами радиологами, двое врачей проходят профессиональную переподготовку в г. Москве по ординатуре, которые приступят к работе в январе 2020г., в Учреждении также издан внутренний локальный акт, регламентирующий правила направления на ПЭТ/КТ и сроки выдачи результатов обследования - это методическое пособие по направлению на ПЭТ/КТ исследование, утвержденное распоряжением главного врача КГБУЗ «ККЦО» от 27.11.2019г. №417. Также сослались на то, что на ***. в ПЭТ-центре учреждения описаны все ПЭТ/КТ исследования. Полагают, что Учреждение принимало все зависящие от него меры по недопущению нарушений требований и условий, предусмотренных лицензией, все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о добросовестности учреждения. Просили прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Учреждения, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель должностного лица ФИО1 протокол по делу об административном правонарушении поддержала, просит привлечь Учреждение к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Выявленные нарушения в части не соблюдения сроков обследования пациентки нашли свое отражение в Акте проверки, считает, что оснований для освобождения Учреждения от ответственности не имеется, поскольку установленный срок проведения компьютерной томографии, в том числе позитронной эмиссионной томографии, для пациентов с онкологическим заболеванием, который не должен превышать 14 дней со дня назначения, Учреждением не соблюден, пациентка не имела возможности без ПЭТ/КТ получать коррекцию лечения, что вызвало у нее ухудшение состояния здоровья, что в свою очередь является непосредственной угрозой причинения вреда жизни и здоровью человека.

Выслушав пояснения представителей юридического лица, должностного лица, составившее протокол по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что материалами дела вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к указанной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В силу пункта 40 части 1 статьи 46 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") подлежит лицензированию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N 291 утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), которое определяет порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой медицинскими и иными организациями, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно подпункту "а" пункта 5 указанного Положения в числе иных лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, является соблюдение порядков оказания медицинской помощи.

Частями 1, 2 статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон об основах охраны здоровья граждан) установлено, что медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "онкология" утвержден Приказом Минздрава России от 15.11.2012 г. N 915н, согласно пунктам 12, 15. 1 которого врач-онколог центра амбулаторной онкологической помощи организует выполнение иных диагностических исследований, необходимых для установления диагноза, включая распространенность онкологического процесса и стадию заболевания. Врач-онколог центра амбулаторной онкологической помощи (первичного онкологического кабинета, первичного онкологического отделения) направляет больного в онкологический диспансер или в медицинские организации, оказывающие медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями, для уточнения диагноза (в случае невозможности установления диагноза, включая распространенность онкологического процесса и стадию заболевания, врачом-онкологом центра амбулаторной онкологической помощи, первичного онкологического кабинета или первичного онкологического отделения) и оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Срок начала оказания специализированной, за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями, не должен превышать 14 календарных дней с даты гистологической верификации злокачественного новообразования или 14 календарных дней с даты установления предварительного диагноза злокачественного новообразования (в случае отсутствия медицинских показаний для проведения патолого-анатомических исследований в амбулаторных условиях).

Постановлением Правительства РФ от 10.12.2018 N 1506 (ред. от 12.04.2019) утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов.

Согласно раздела 8 данной Программы, территориальная программа в части определения порядка и условий оказания медицинской помощи должна включать, в том числе, сроки ожидания медицинской помощи, оказываемой в плановой форме, в том числе сроки ожидания оказания медицинской помощи в стационарных условиях, проведения отдельных диагностических обследований и консультаций врачей-специалистов. При этом: сроки проведения диагностических инструментальных (рентгенографические исследования, включая маммографию, функциональная диагностика, ультразвуковые исследования) и лабораторных исследований при оказании первичной медико-санитарной помощи, а также сроки установления диагноза онкологического заболевания не должны превышать 14 календарных дней со дня назначения исследований; сроки проведения компьютерной томографии (включая однофотонную эмиссионную компьютерную томографию), магнитно-резонансной томографии и ангиографии при оказании первичной медико-санитарной помощи не должны превышать 30 календарных дней, а для пациентов с онкологическими заболеваниями - 14 календарных дней со дня назначения.

Частью 11 статьи 19 Закона о лицензировании предусмотрено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан.

В силу пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом, в том числе требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 5 данного Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Закона о лицензировании.

Как установлено судом, гр. ФИО16 состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре) с диагнозом 

<

данные изъяты> с *** г., с января по июль *** г. проходила обследование в г. Комсомольске-на-Амуре, *** г. направлена онкологом КГБУЗ «Онкологический диспансер» МЗХК (г. Комсомольск-на-Амуре) на позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ) в КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии». ПЭТ/КТ проведена ей *** г. Описание исследования, по данным Журнала выдачи результатов, врачом- радиологом ФИО17 произведено *** г., *** г. описание результатов исследования направлено по электронной почте в КГБУЗ «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре). Гр. ФИО18 заключение ПЭТ выдано *** г.

Таким образом с даты назначения компьютерной позитронно-эмиссионной томографии до даты получения пациентом результата исследования прошло 89 календарных дней, за указанный период самочувствие и состояние здоровья пациента ухудшились, что является не посредственной угрозой причинения вреда жизни и здоровью человека, при этом врачом- онкологом КГБУЗ «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре) без результатов ПЭТ/КТ- исследования коррекция лечения не проводилась.

Вышеуказанные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: 

- обращением гр. ФИО19 от *** г.;

- медицинской картой пациента ФИО20;

- копией направления на ПЭТ в КГБУЗ «ККЦО» МЗ ХК от **** г.;

- приказом Росдравнадзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № ... от *** г.; 

- актом Росздравнадзора внеплановой выездной проверки юридического лица № ... от *** г.;

- предписанием Росдравнадзора от *** г. № ... по результатам проведения внеплановой выездной проверки;

- алгоритмом действий по выявлению онкологических заболеваний и оказания медицинской помощи онкологическим больным, к Приложению № 1 Порядка оказания медицинской помощи населению Хабаровского края по профилю «онкология» от 19.07.2016 г. №918-р;

- аналитической справкой главного врача КГБУЗ «ККЦО» ФИО21;

- Выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе проверки установлено, что вопреки требованиям подпункта "а" пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности допущено нарушение названного выше Порядка оказания медицинской помощи взрослому по профилю «онкология» в части несоблюдения сроков проведения компьютерной томографии (ПЭТ/КТ) для пациентов с онкологическими заболеваниями, которые установлены в 14 календарных дней со дня назначения, поскольку со дня назначения исследования (*** г.) до даты проведения исследования (*** г.) прошло более 14 календарных дней.

Материалы дела объективно свидетельствуют о грубом нарушении учреждением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, повлекшем за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Закона о лицензировании, за что наступает административная ответственность, установленная частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вышеуказанными документами подтверждено, что КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Анализ нормативно-правовых норм в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о доказанности факта совершения КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» административного правонарушения и его вины. В связи с чем, имеются законные основания для его привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судом, также не усматривается исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков малозначительности административного правонарушения, исходя при этом из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины правонарушителя, в связи с чем суд не находит возможным её применение.

В данном случае несоблюдение Учреждением обязательных требований лицензионного законодательства влечет угрозу охраняемым общественным отношениям, т. к. при осуществлении медицинской деятельности речь идет о жизни и здоровье человека, что является высшей ценностью и не должно подвергаться дополнительному риску со стороны организаций, оказывающий такого рода услуги. 

В силу частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При наличии обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеназванные положения КоАП РФ, санкцию ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, предусматривающую наложение на юридических лиц административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое состояние юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принятие Учреждением мер по предотвращению нарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие снизить размер административного штрафа до 75000 рублей, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 3.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевой клинический центр онкологии» Министерства здравоохранения Хабаровского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю: 

<

данные изъяты>, Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) согласно постановлению».

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения, через суд его вынесший.

Судья: Е.И. Бараненко

Копия верна: судья Е.И. Бараненко

Подлинное постановление подшито в административном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 5-164/2019 года