Дело № 2А-298/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени на том основании, что ФИО1 имела объекты налогообложения – жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имеет задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 начисленный ей налог на имущество физических лиц и земельный налог не оплатила. В связи с тем, что требования к ФИО1 не являются бесспорными, с заявлением о вынесении судебного приказа инспекция не обращалась. О наличии задолженности истцу стало известно с момента формирования справки о задолженности. Просит восстановить срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 налога на имущество в сумме 4524 рублей 51 копейки, пени 97 рублей 23 копейки, земельного налога 120 рублей 17 копеек, пени 26 рублей 48 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суде административный иск не признала, показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она продала жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Являясь собственником, своевременно уплачивала все налоги. В январе 2017 года получала квитанции из налоговой инспекции, оплатила в размере 2563 рублей. Она задолженности не имеет. Просила в восстановлении пропущенного срока и удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока обращения в суд.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

ФИО1 (до заключения брака ФИО3) О.Г. имела объекты налогообложения – жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Налоговым органом ответчику ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 4524 рублей 51 копейки и земельный налог120 рублей 17 копеек, начислены пени по налогу на имущество 97 рублей 23 копейки, пени по земельному налогу 26 рублей 48 копеек.

В материалах дела отсутствует налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество земельного налога. Требование об уплате налога и пени в размере 4879 рублей 61 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в добровольном порядке оплатила по квитанции из налоговой инспекции налог на имущество физических лиц 2262 рубля 26 копеек, земельный налог 300 рублей 82 копейки.

Согласно правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье не обращалась в связи с наличием спора о размере задолженности. Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истек. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. ФИО1 просит применить последствия пропуска срока обращения в суд за взысканием задолженности.

Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 налога на имущество в сумме 4524 рублей 51 копейки, пени 97 рублей 23 копейки, земельного налога 120 рублей 17 копеек, пени 26 рублей 48 копеек следует отказать.

Руководствуясь 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 налога на имущество в сумме 4524 рублей 51 копейки, пени 97 рублей 23 копейки, земельного налога 120 рублей 17 копеек, пени 26 рублей 48 копеек, отказать. 

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.