23RS0044-01-2024-004181-06

к делу № 5-402/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 11 декабря 2024 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Захаренко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты> г/н №, не предоставил преимущество в движении а/м скорой медицинской помощи 

<

данные изъяты> г/н № под управлением Свидетель №1, двигавшемуся с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, двигавшимся на запрещающий красный сигнал светофора, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ. В результате ДТП фельдшеру ФИО3 причинён лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Потерпевший Свидетель №1 в судебном заседании указал, что ФИО1 не предоставил преимущество в движении а/м скорой медицинской помощи 

<

данные изъяты> г/н № под его управлением, пояснил, что автомобиль скорой помощи двигался с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом. Указал, что претензий к ФИО1 не имеет, при назначении наказания полагался на усмотрение суда. 

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено постановление, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие потерпевшей ФИО3 и представителя ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.

Исследовав материалы дела, выслушав Свидетель №1, суд приходит к выводу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании абз. 1 п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, Свидетель №1 и самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства совершённого административного правонарушения (л.д. 14, 15, 16, 17 и 18); рапортами ИДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20 и 21); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24); уведомлениями ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО7 ФИО1 и ФИО3 (л.д. 25, 27 и 28); запросом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО7 главному врачу ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 г. Краснодара» МЗ КК (л.д. 29); ходатайствами о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62 и 43-44); определениями о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61 и 41-42); определением о проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55); заключением эксперта Северского отделения государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54); рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району ст. л-та полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63); копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО3 (л.д. 77-78); дубликатом справки Северской поликлиники ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79); результатами поиска правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

На основании исследованных доказательств, суд полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что ФИО1 ранее совершал административные правонарушения в области дорожного движения, подвергался административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается результатами поиска правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами); водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления; в случае уклонения лица, лишенного специального права (права управления транспортными средствами) от сдачи соответствующего удостоверения (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) срок лишения специального права (права управления транспортными средствами) прерывается.

Течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня сдачи лицом, либо изъятии у него соответствующего удостоверения или иных документов (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами).

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Северскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья Захаренко М.Г.