(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 З А О Ч Н О Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена)г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 27.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка) в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 500 000 руб.

Следуя условиям договора, ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства в срок не позднее 01.12.2016г.

В срок, согласованный договором обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены в связи с чем истец и ответчик установили новый срок возврата долга - до 01.05.2017г. о чем ответчиком предоставлено дополнительное обязательство поименованное как расписка.

Обязательства ответчика по возврату долга осуществлялись в следующем порядке:

19.02.2019г. -10 000 руб.

22.04.2019г.-70 000,00 руб.

06.05.2019г. - 20 000 руб.

14.05.2019г.-50 000 руб.

07.06.2019г.-30 000 руб.

23.06.2019г. - 20 000 руб.

30.06.2019г. - 50 000 руб. 

08.07.2019г. - 10 000 руб.

15.07.2019г. - 40 000 руб.

05.09.2019г.-50 000 руб.

23.12.2019г. - 100 0000 руб.

Всего в счет оплаты долга ответчиком выплачено истцу 450 000 руб. Сумма основного долга составляет 50 000,00руб.

В соответствии с п.1 ст. 809 и п.1 ст. 811 ГК РФ, ответчик должен возместить истцу проценты за пользование займом и проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размерах соответственно 130 357,70 и 89 745,04 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст.808, 809, 811, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 50 000,00руб.; проценты за пользование займом запериод с 27.06.2016г. по 04.03.2020г. в размере 130 357,70 руб.; проценты за просрочку денежного обязательства за период с 02.05.2017г. по 04.03.2020г. в размере 89 745,04 руб.; судебные расходы.

В судебное заседание истец, ее представитель ФИО4 не явились, в своей телефонограмме последний просит рассмотреть дело в их отсутствие. А также в своем заявлении в суд просят прекратить дело в части взыскания суммы основной части долга в сумме 50 000 руб., в связи с ее выплатой 05.03.2020г.

В данной части судом вынесено определение.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 27.06.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ на сумму 500 000 руб. на срок до 01.12.2016г. Впоследствии срок возврата суммы займа был продлен до 01.05.2017г., что подтверждается расписками (л.д.12,13).

Обязательства ответчика по возврату долга осуществлялись в следующем порядке:

19.02.2019г. -10 000 руб.

22.04.2019г.-70 000,00 руб.

06.05.2019г. - 20 000 руб.

14.05.2019г.-50 000 руб.

07.06.2019г.-30 000 руб.

23.06.2019г. - 20 000 руб.

30.06.2019г. - 50 000 руб. 

08.07.2019г. - 10 000 руб.

15.07.2019г. - 40 000 руб.

05.09.2019г.-50 000 руб.

23.12.2019г.-100 0000 руб., всего выплачено истцу 450 000 руб. 

В процессе рассмотрения дела 05.03.2020г. ответчик выплатил истцу оставшуюся сумму основного долга в сумме 50 000 руб.

В данной части судом вынесено определение о прекращении дела в данной части.

Обращаясь сданным иском истец просит взыскать с ответчика проценты на основании п.1 ст. 809 и п.1 ст. 811 ГК РФ.

Учитывая, что проценты указанные в вышеуказанных нормах закона определены, требования истца о их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом проценты за пользование денежными средствами согласно расчета истца за период с 27.06.2016г. по 04.03.2020г. будут составлять 130 357,70 руб.; а проценты за просрочку денежного обязательства за период с 02.05.2017г. по 04.03.2020г. будут составлять 89 745,04 руб. 

Указанный расчет проверен судом, считает его правильным, произведен в соответствии ключевыми ставками Банка России, действовавшими в соответствующие периоды. Расчет ответчиком не оспаривается, свой контррасчет в суд не представил. 

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 5401,02 руб., в размере пропорционально удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа запериод с 27.06.2016г. по 04.03.2020г. в размере 130 357,70 руб.; проценты за просрочку денежного обязательства за период с 02.05.2017г. по 04.03.2020г. в размере 89 745,04 руб.; судебные расходы по государственной пошлине в сумме 5 401,02 руб. и всего 225 503 (двести двадцать пять тысяч пятьсот три) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев