П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

 

Дело №5-31/2025

г.Алагир

24 февраля 2025 года

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания – Плиева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СО АССР, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2025 года сотрудниками ОР ППСП ОМВД РФ по Алагирскому району был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При этом указано, что 22.02.2025 года примерно в 23.30 часов отдыхающими «Тиволи Парк» в районе с. Дзуарикау Алагирского района РСО-Алания, завязалась драка, в результате которой был задержан ФИО1, выражавшийся грубой нецензурной бранью, тем самым выражал свое неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции при доставлении в ОМВД по Алагирскому району РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения подтвердил в части нарушения общественного порядка и выражения грубой нецензурной бранью. Вину в части оказания сопротивления сотрудникам полиции не признал. Указал так же, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Защитник ФИО1 – ФИО2, действующая на основании ордера №048 от 24.02.2025 года, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признала. Просила признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством ввиду внесенных в него описок, а также объяснения свидетеля ФИО3, ввиду того, что датированы 19.12.2024 года.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также представленными в суд материалами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 23.02.2025 года;-рапортами сотрудников ОМВД России по Алагирскому району;

-объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно п. 6 чт. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтвержден последним в судебном заседании.

Довод защитника о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством ввиду наличия исправления, суд полагает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, ввиду того, что при оценке имеющихся в материалах доказательств, судом не установлено нарушений требований предъявляемых к протоколу об административном правонарушении в порядке ст. 28.2 КоАП РФ. 

Суд полагает состоятельными довод защитника ФИО1 о необходимости исключении из числа доказательств объяснения свидетеля ФИО3 ввиду указания неверной даты их составления 19.12.2024 года. Кроме того, в данных объяснениях отсутствует подпись сотрудника их получившего. 

Между тем, суд считает, что иные доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 23.02.2025 года ФИО1 был задержан 23.02.2025 года в 04.05 часов.

С учетом изложенного, а также, то, что обстоятельства, исключающие применение административного ареста к ФИО1 не установлены, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СО АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, исключив в него время административного задержания с 04 часов 05 минут 23.02.2025 года по 15часов 30минут 24.02.2025 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Плиева К.А.