дело № 2-3313/2017 

<

 > 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в обоснование указал о том, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире кроме 

<

 > И. также зарегистрирована ответчик ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ она попросила зарегистрировать ее для трудоустройства в 

<

адрес>, при этом в квартиру никогда не вселялась, ее личных вещей в жилом помещении нет, расходов на оплату коммунальных услуг она не несла.

Истец просил признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в дополнение суду пояснил о том, что ФИО2 является 

<

 > его знакомого, с которым раньше вместе работали. По просьбе данного знакомого он зарегистрировал ответчицу в принадлежащей ему квартире с целью ее дальнейшего трудоустройства в 

<

адрес>. ФИО2 в квартиру фактически не вселялась.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по месту регистрации, конверты возвращены в суд предприятием связи за истечением срока хранения.

На основании ст.ст. 167, 117 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей Д., Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из представленных документов, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме истца в указанном жилом помещении также зарегистрированы 

<

 > И. и ответчик гражданка Узбекистана ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, а также из пояснений истца, показаний свидетелей Д., Т., следует, что ответчик членом семьи ФИО1 не являлась и не является, в жилое помещение не вселялась, и не проживала в нем, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не производила, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

Учитывая приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признает ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья 

<

 > Репман Л.Ю.

<

 >

<

 >