Дело № 2 - 1133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 13 июня 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Акшенцевой С.И.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчиков по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО22 к ФИО5 ФИО23, ФИО3 ФИО24 о внесении изменений в актовую запись, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО3 о внесении исправлений в запись акта о заключении брака, признании права собственности на (данные изъяты) долю в квартире в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года истец заключил брак с ФИО7, которая 00.00.0000 года умерла. В установленном законом порядке и срок истец обратился к нотариусу НО «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. Салават РБ ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несоответствием его отчества и года рождения в записях актов гражданского состояния. В записи акта гражданского состояния о заключении брака № ... от 00.00.0000 года, составленной (данные изъяты) (данные изъяты), была допущена ошибка: отчество истца было записано как «(данные изъяты)», вместо правильного «(данные изъяты)». При рассмотрении заявления ФИО1 об исправлении указанной неточности ответчики заявили о наличии спора о праве, в связи с чем его заявление было оставлено без рассмотрения. ФИО1 проживал со своей супругой до ее смерти и продолжает проживать в квартире № ... дома № ... по (адрес) г. (адрес) (адрес) (адрес), несет бремя содержания всей квартиры, несмотря на то, что ответчики получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по 1/3 доли каждому, оплачивает квартплату и коммунальные платежи. Указанные обстоятельства подтверждают, что истец фактически принял наследство после смерти своей супруги. На основании изложенного ФИО1 просит внести исправления в запись акта о заключении брака № ... от 00.00.0000 года, сделанную Наумовской сельской администрацией Стерлитамакского района Республики Башкортостан, исправить отчество «Зиннатович» на отчество «Зарифович», признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на (данные изъяты) долю жилой квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), д. ..., кв. ..., а также взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в суде исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили так же взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты) рублей. 

Ответчик ФИО3, представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласились, по причине того, что истец не предоставляет возможности ответчикам свободного доступа в квартиру.

Ответчик ФИО6, третьи лица Отдел ЗАГС Стерлитамакского район Государственного комитета РБ по делам юстиции, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по РБ в г. Салават, нотариус нотариального округа город Салават РБ ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела № 2 - 1133/2017, № 2 - 2769/2016, № 2 - 130/2017, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 ГПК РФ и ФЗ от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии со статьей 6 названного Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно статьи 8 ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО7 заключили брак 00.00.0000 года, что подтверждается: свидетельством о заключении брака серии ... от 00.00.0000 года, в соответствии с которым произведена запись в книге записей актов о заключении брак № ... от 00.00.0000 года, при этом отчество заявителя ФИО1 указано как «(данные изъяты)»; свидетельством о смерти серии ... от 00.00.0000 года, согласно которому ФИО7 умерла 00.00.0000 года; паспортом серии ... выданному Стерлитамакским РОВД РБ от 00.00.0000 года ФИО1, в котором отчество заявителя указано как «(данные изъяты)», при этом, реквизиты данного паспорт соответствуют реквизитам указанным в актовой записи о регистрации брака между ФИО1 и ФИО7, в графе «Документ, удостоверяющий личность».

Как следует из содержания справки о рождении № ... от 00.00.0000 года в архиве отдела (адрес) по делам юстиции по (адрес) имеется запись о рождении ФИО1 (данные изъяты) № ... от 00.00.0000 года, дата рождения 00.00.0000 года, в качестве родителей указаны: отец - ФИО1 ФИО25, мать - ФИО1 ФИО26.

Отдел (данные изъяты) по юстиции извещением от 00.00.0000 года отказал ФИО1 во внесении исправлений в запись акта о заключении брака из-за отсутствия документов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления в запись акта о заключения брака его отчества «(данные изъяты)» на «(данные изъяты)». 

Оснований сомневаться в подлинности представленных документов суд не видит. В ходе судебного разбирательства доказано наличие неправильности в записи акта о заключении брака. Внесение исправлений в запись акта о заключении брака необходимо для оформления наследственных прав. 

Таким образом, перечисленные выше доказательства, а также показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, с достоверностью позволяют сделать вывод о том, что исковые требования об установлении неправильности записи в книге записей актов о заключении брак № ... от 00.00.0000 года о регистрации брака между ФИО1 и ФИО7, внесение исправлений в указание отчества вместо «(данные изъяты)» правильно «(данные изъяты)» подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Как установлено судом, согласно представленному наследственному делу, после смерти ФИО7 открылось наследство. Наследниками по закону являются: муж - ФИО1, дочь - ФИО3, сын - ФИО6 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес). (адрес), д. ..., кв...., денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями. 

Согласно справке от 00.00.0000 года № ..., выданной ООО «(данные изъяты) № ...», ФИО7, умершая 00.00.0000 года, постоянно до дня своей смерти проживала по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), д. ..., кв. ..., совместно с умершей ко дню смерти проживал ее муж - ФИО1

Из представленной справки территориального участка г. Салават Стерлитамакского филиала ГУП БТИ РБ № ... от 00.00.0000 года следует, что ФИО7 на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность граждан № (данные изъяты) от 00.00.0000 года, является собственником квартиры, находящейся по адресу: (адрес), г.(адрес), (адрес), д. ..., кв. ....

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года, наследниками квартиры по (данные изъяты) доли каждый, находящейся по адресу: (адрес) (адрес), г. (адрес), (адрес), д. ..., кв. ..., являются дочь - ФИО3, сын - ФИО6 На (данные изъяты) долю вышеуказанной квартиры свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано. 

Письмом исх. № ... от 00.00.0000 года нотариусом нотариального округа город Салават РБ ФИО8 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что из представленных в нотариальную контору документов не представляется возможным бесспорное установление факта родственных отношений с наследодателем. 

Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО7, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, требования истца о признании за ним права собственности на (данные изъяты) доли в жилом помещении в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно письменного ходатайства истца в счет оплаты услуг представителя оплачено ФИО2 сумма в размере (данные изъяты) руб. На основании изложенного, суд принимает решение о взыскании с ФИО6, ФИО3 в пользу истца по ФИО27 руб. на оплату услуг представителя. При этом суд также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, количество судебных заседаний, сложность и объем данного дела, количество составленных представителем истца документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО28 к ФИО5 ФИО29, ФИО3 ФИО30 о внесении изменений в актовую запись, признании права собственности - удовлетворить частично.

Установить неправильность записи в книге записей актов о заключении брака № ... от 00.00.0000 года о регистрации брака между ФИО1 ФИО31 и ФИО5 ФИО32, произведенной (адрес), внести в данную актовую запись исправление, указав отчество супруга вместо «(данные изъяты)» правильно «(данные изъяты)».

Признать за ФИО1 ФИО33 право собственности на (данные изъяты) долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес). (адрес), д. ..., кв. ....

Взыскать с ФИО5 ФИО34 в пользу ФИО1 ФИО35 расходы на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты) ((данные изъяты)) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО36 в пользу ФИО1 ФИО37 расходы на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты) ((данные изъяты)) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

Решение не вступило в законную силу 19.06.2017 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1133/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан