№ УИД 50RS0№-68 

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 06 сентября 2023 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

с участием помощника судьи ФИО3, ведущей протокол судебного заседания,

государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образование, работающего менеджером по продажам в ООО «ТД БумагаРу», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> А 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.3 ст.228.1, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Бежецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 6 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, и они договорились совершить совместно в группе незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом роли, согласно которых неустановленный следствием соучастник сообщает ему – ФИО2 информацию о месте тайника - закладки наркотического средства, после чего ФИО2 забирает из указанного тайника-закладки наркотические средства и раскладывает их по отдельным тайникам-закладкам в различные места, отправляет неустановленному соучастнику и координаты мест данных закладок с целью обеспечения их последующей реализации будущим покупателям.

Так, ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного следствием соучастника, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленном следствием месте, действуя в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно приобрел (забрал из тайника-закладки) сверток, с находившимся в нем 19 свертками, обмотанными изолентой синего цвета, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 17,45 г., составлящего крупный размер 

После чего ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно с неустановленным соучастником, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники – закладки, а именно:

по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, у 

<

адрес> вблизи подъезда № на участке местности по координатам: 55.84968, 37.17885 со свертком, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., после чего сделал фотографию местоположения тайника-закладки с указанием координат, и согласно распределению ролей, в 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ направил указанную фотографию посредством мессенджера «Telegram», установленном на его мобильном телефоне марки «Redmi Note T8», неустановленному следствием соучастнику, имеющему в мессенджере «Telegram» имя «солнечный рай зам.директор»;

по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, у 

<

адрес> на участке местности по координатам: 55.85173, 37.17764 со свертком, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г., на участке местности по координатам: 55.85166, 37.17978 со свертком с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., на участке местности по координатам: 55.85133, 37.18125 со свертком, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 г., на участке местности по координатам: 55.8513, 37.18039 со свертком, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г.

Затем ФИО2 сделал фотографии местоположения тайников-закладок с указанием координат, и согласно распределению ролей, в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ направил указанные фотографии посредством мессенджера «Telegram», установленном на его мобильном телефоне марки «Redmi Note T8» неустановленному следствием соучастнику, имеющему в мессенджере «Telegram» имя «солнечный рай зам.директор».

Оставшиеся 14 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 0,95 г; 0,98 г; 1,02 г; 0,90 г; 0,85 г; 0,94 г; 0,89 г; 0,85 г; 0,84 г; 0,96 г; 0,91 г; 0,88 г; 0,92 г; 1,02 г, общей массой 12,91 г. ФИО2 незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта в комнате отдыха и переодевания административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, стр. 1.

Однако ФИО2, действуя совместно с неустановленным соучастником, совместный преступный умысел на незаконный сбыт всего наркотического средства в крупном размере массой 17,45 г до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 12:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, после чего сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, все наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил в судебном заседании, что он совершил одно преступление. В мессенджере Телеграмм он по указанию неустановленного лица получил место нахождения тайника-закладки, которое забирал ДД.ММ.ГГГГ. В свертке было 19 свертков с мефедроном. Эти свертки он должен был разложить по тайникам-закладкам, неустановленному лицу направить координату мест закладок. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он сделал 5 тайников-закладок, сфотографировал места, фото с указанием координат направил неустановленному лица. Остальные 14 свертков он принес к себе на работу, хотел разложить на другой день, но ДД.ММ.ГГГГ его остановили на улице в обеденный перерыв сотрудники полиции и он все им рассказал, показал места закладок, выдал 14 свертков, хранящихся на работе. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемогя преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они дали аналогичные друг другу показания, содержание которых сводится к тому, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято пять свертков, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета. При осмотре присутствовал ФИО12, который сообщил, что в этих свертках находится мефедрон, свертки он поместил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в тайники-закладки. Также ФИО2 указал на место нахождения 14 свертков, которые были обнаружены и изъяты по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес>, стр. 1, в производственном цеху, а именно в комнате для работников был обнаружен рюкзак темного цвета. Из первого бокового кармана рюкзака был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок», внутри которого находилось 14 свертков, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета. Как пояснил задержанный ФИО2, в данных свертках находится наркотическое вещество мефедрон, примерной массой по 1г. после чего обнаруженные свертки с веществом внутри были изъят (том 1 л.д. 96-98; 100-102);

- показаниями сотрудников уголовного розыска ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. 

<

адрес> – свидетелей ФИО5 и ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 с целью проверки ранее полученной информации о незаконном обороте наркотиков, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, был задержан ФИО2, который в ходе диалога сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ путем создания тайников-закладок он спрятал 5 закладок с наркотическим средством «мефедрон» внутри, массами по 1 грамму каждая, местоположение которых он указал, а также сообщил, что хранит по месту своей работы еще несколько свертков с мефедроном. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа и в период времени с 12:30 по 13:55 ДД.ММ.ГГГГ следователем в присутствии понятых и с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, у 

<

адрес>, и у 

<

адрес>, где гр. ФИО2 указал на пять участков местности по разным координатам, в которых обнаружено четыре свертка, каждый из которых обмотан изолентами синего цвета, указал на рюкзак по месту своей работы, где было обнаружено и изъято 14 свертков с веществом. При личном досмотре ФИО12 был изъят мобильный телефон, в котором со слов ФИО12, имеется информация о сделанных им 5 закладках с наркотическим средством, от которого ФИО12 добровольно сообщил пароль (том 1 л.д. 104-106; 107-109);

-рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 был задержан ФИО2. В момент диалога с ним удалось выяснить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 сделал 5 тайников –закладок с наркотическим средством мефедрон массой по 1 г каждая и сообщил, что в шкафу с его вещами по месту его работы находятся еще несколь свертков с мефедроном (том 1 л.д.7); 

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, где по координатам: 55.84968, 37.17885 на поверхности газона у основания дома обнаружен сверток в изоленте синего цвета. ФИО2 пояснил, что данный тайник с закладкой был организован им ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.34-37); 

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен участок местности лесополосы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>, где по координатам: 55.8513, 37.18039; 55.85133, 37.18125; 55.85173, 37.17764; 55.85166, 37.17978 в углублении земельного покрытия (грунта) обнаружено четыре свертка в изолентах синего цвета. ФИО2 пояснил, что данные тайники с закладками были организованы им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, в данных свертках находится наркотическое средство Мефедрон примерной массой 1 грамм в каждой закладке (том 1 л.д.26-33);

-из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что была осмотрена комната отдыха и переодевания административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, стр. 1, где в первом боковом кармане рюкзака, принадлежащего ФИО2, обнаружен полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок», в котором обнаружено 14 свертков в изолентах синего цвета. ФИО2 пояснил, что данные свертки он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут привез из дома для последующей реализации в виде тайников с закладками на территории р.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в данных свертках находится наркотическое средство Мефедрон примерной массой 1 грамм в каждом свертке (том-1 л.д.40-43);

-из протокола личного досмотра ФИО2 следует, что у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note Т8» (том 1 л.д.46);

-из заключения эксперта следует, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комочков белого цвета (объекты 1-19), содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Масса веществ: объект 1 - 0,93 г; объект 2 - 0,96 г; объект 3 - 1,00 г; объект 4 - 0,90 г; объект 5 - 0,85 г; объект 6 - 0,94 г; объект 7 - 0,89 г; объект 8 - 0,85 г; объект 9 - 0,84 г; объект 10 - 0,96 г; объект 11 - 0,91 г; объект 12 - 0,88 г; объект 13 - 0,92 г; объект 14 - 1,02 г; объект 15 – 0,89 г; объект 16 – 0,97 г; объект 17 – 0,91 г; объект 18 – 0,85 г; объект 19 – 0,92 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества представленных объектов 1-19. Возвращены вещества массами: объект 1 - 0,91 г; объект 2 - 0,94 г; объект 3 - 0,98 г; объект 4 - 0,88 г; объект 5 - 0,83 г; объект 6 - 0,92 г; объект 7 - 0,87 г; объект 8 - 0,83 г; объект 9 - 0,82 г; объект 10 - 0,94 г; объект 11 - 0,89 г; объект 12 - 0,86 г; объект 13 - 0,90 г; объект 14 - 1,00 г; объект 15 – 0,87 г; объект 16 – 0,95 г; объект 17 – 0,89 г; объект 18 – 0,83 г; объект 19 – 0,90 г, общей массой – 17,01 г. (том 1 л.д.91-94).

- из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены диск с видеозаписью личного досмотра ФИО7, наркотические средства в 19 свертках, а также мобильный телефон, в котором имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (том 1 л.д.110-114, 133-137; 131-132; 141-143). Данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Исследовав и проанализировав все представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Исходя из требований уголовного закона, тождественные по своему характеру и содержанию преступные действия, совершенные в небольшой промежуток времени в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, объединенные единым умыслом и направленные на достижение общей цели, образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации как одно преступление.

В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Из материалов уголовного дела и показаний подсудимой ФИО12 следует, что все изъятое наркотическое средство из тайников-закладок, а также по месту работы ФИО12 было приобретено подсудимым в один и тот же день путем закладки, в одном и том же месте. Показания подсудимого в этой части стороной обвинения не опровергнуты. Умысел ФИО12 в отношении полученных наркотических средств был направлен на их дальнейшую реализацию третьим лицам через закладки. При этом преступление не было доведено до конца, то есть совершено покушение, поскольку ФИО12 был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с показаниями подсудимого свидетельствуют о наличии единого умысла на сбыт всей массы приобретенного наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем указанные действия ФИО12, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, представляют собой единое преступление, подлежащее квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Суммарный вес наркотического средства составляет крупный размер при квалификации действий ФИО12 как продолжаемое преступление, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

О групповом характере совершенного преступления свидетельствуют согласованные действия ФИО2 и неустановленного лица по реализации общего умысла, направленного на сбыт наркотического средства, распределение ролей, согласно которым отведенной ФИО12 ролью было предусмотрено забрать закладку с наркотическим средством, разложить его, создавая тайники-закладки на территории г.о. 

<

адрес>, выслать фотоотчет, после чего неустановленное лицо должно было произвести оплату его труда.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по причине, не зависящей от лица.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 является наличие рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются его явка с повинной (что следует из рапорта сотрудника полиции о добровольности сообщения о местах нахождения наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, страдающей заболеванием.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, работает.

Наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ

Также суд считает, что при назначении срока лишения свободы ФИО2 должны быть применены положения статей 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, связанные с поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и считает необходимым при назначении наказания применить положения с. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исходя из материального положения подсудимого, данных о его личности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 хранить при деле; мобильный телефон марки «Redmi Note T8», хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Красногорск – передать ФИО2 или его родственникам, наркотическое средство мефедрон общей массой 17,01 г, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о. Красногорск хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.В. Лаврова