УИД 24RS0026-01-2023-000196-70 Дело № 2а-206/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 10 мая 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, мотивированным тем, что 14.05.2019 года решением Богучанского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности и ненадлежащим образом реагирует на проводимую профилактическую работу. 

Заявитель просит установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. 

ФИО2 в судебном заседании иск признал, не оспаривал допущенные нарушения.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужден 20.04.2009 года Каратузским районным судом по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 14.03.2022 года по отбытии срока. Приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Таким образом, ответчик ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление.

Вступившим в законную силу решением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.05.2019 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 23.07.2019 года ФИО2 постановлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

При осуществлении административного надзора ФИО2 допустил 18.12.2022 и 09.03.2023 года правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен должностным лицом органа полиции и мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе постановлениями от 20.12.2022 и 06.04.2023 года соответственно за каждое правонарушение с назначением административного наказания. При этом правонарушения совершены ответчиком после проведённой с ним профилактической беседы.

Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу.

Суд так же учитывает, что ответчик надлежаще не реагирует на профилактическую работу, допуская административные правонарушения. 

При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства против порядка управления, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 (

<

...>) установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.05.2019 года административные ограничения:

- обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд. 

Председательствующий Е.В. Чугунников 

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023