копия 

дело № 5-595/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.04.2017 г. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 руб.,07.06.2017 г. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2017 года около 18 час. 00 мин. в районе дома № 32 по ул. А.Киренского в г. Красноярске ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора гос.рег. знак У, при движении по ул. Локомотивная со стороны ул. Овражная в сторону ул. Борисова с правым поворотом в сторону ул. Дачная, в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу» и п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем BМW 325 гос.рег.знак У под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», ул. Дачная со стороны ул. А. Киренского в сторону ул. 2-я Крутая. В результате ДТП пассажир автомобиля BМW 325 гос.рег.знак У ФИО3, кроме того в результате ДТП также пострадали пассажир автомобиля BМW 325 гос.рег.знак У ФИО4 и водитель автомобиля BМW 325 гос.рег.знак У ФИО2 тяжесть причинения вреда которым не определена.

В связи с изложенным, 22 ноября 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» майором полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО3 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 25.10.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 10.09.2017 года имелась Z, которая влечет временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью;

заключением эксперта У от 19.10.2017 года, согласно которому у (ФИО6) ФИО7 при обращении за медицинской помощью в результате события 10.09.2017 года отмечена «Z которая судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. не подтверждается объективными неврологическими данными, данными дополнительных методов обследования, неврологический статус не прослеживается в динамике. каких-либо других повреждений, подтвержденных объективными медицинскими данными, в медицинских документах не имеется. При проведении настоящей экспертизы у нее каких-либо видимых телесных повреждений или следов от них не обнаружено;

заключением эксперта У от 20.09.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 10.09.2017 года на момент проведения настоящей экспертизы каких-либо видимых телесных повреждений или следов от них не обнаружено, каких-либо медицинских документов не представлено, поэтому тяжесть вреда причиненного здоровью не определена;

справкой о ДТП от 10.09.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено место столкновения ТС, направление движения и расположение на проезжей части автомобилей, участвовавших в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, 10.09.2017 года около 18 час. 00 мин., двигалась на автомобиле Лада Приора гос.рег. знак У по ул. Локомотивная, в районе дома № 32 по ул. А. Киренского произошло столкновение с автомобилем BМW 325 гос.рег.знак У, который двигался ул. Дачная со стороны ул. А. Киренского;

объяснениями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 10.09.2017 г. около 18-00 час. управляя автомобилем BМW 325 гос.рег.знак У следовал по ул. Дачная со стороны ул. Киренского в сторону ул. 2-я Крутая, проезжая нерегулируемый перекресток ул. Локомотивная-Дачная произошло столкновение с автомобилем Лада Приора гос.рег. знак У, который двигался с ул. Локомотивная в сторону ул. А.Киренского, удар пришелся в переднюю дверь с левой стороны его автомобиля в переднюю часть кузова автомобиля Лада Приора гос.рег. знак У;

объяснениями потерпевшей ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 10.09.2017 г. около 18-00 час. вместе со своей матерью – ФИО3 находилась в качестве пассажира в автомобиле BМW 325 гос.рег.знак У под управлением ФИО2, который следовал по ул. Дачная со стороны ул. Киренского в сторону ул. 2-я Крутая, проезжая нерегулируемый перекресток ул. Локомотивная-Дачная, она увидела, что на них едет автомобиль Лада Приора гос.рег. знак У, который двигался с ул. Локомотивная, произошло столкновение, впоследствии обратилась в больницу;

объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 10.09.2017 г. около 18-00 час. вместе со своей дочерью – ФИО7 находилась в качестве пассажира в автомобиле BМW 325 гос.рег.знак У под управлением ФИО2, который следовал по ул. Дачная со стороны ул. Киренского в сторону ул. 2-я Крутая, проезжая нерегулируемый перекресток ул. Локомотивная-Дачная, внезапно произошел удар по кузову автомобиля, она потеряла сознание, у нее из носа сильно текла кровь, была доставлена в БСМП;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора гос.рег. знак У, при движении по ул. Локомотивная со стороны ул. Овражная в сторону ул. Борисова с правым поворотом в сторону ул. Дачная, в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу» и п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем BМW 325 гос.рег.знак У под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», ул. Дачная со стороны ул. А. Киренского в сторону ул. 2-я Крутая. В результате ДТП пассажир автомобиля BМW 325 гос.рег.знак У ФИО3, кроме того в результате ДТП также пострадали пассажир автомобиля BМW 325 гос.рег.знак У ФИО4 и водитель автомобиля BМW 325 гос.рег.знак У ФИО2 тяжесть причинения вреда которым не определена.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна

Судья А.В. Черных