версия для печати

Дело № 2-2398/2018

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

с участием представителя заявителя ФИО7 – адвоката ФИО9, представившей удостоверение .............., действующей на основании ордера от .............. серия С ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого указано, что .............. умерла мать заявителя – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...............

Наследниками первой очереди являются заявитель и две ее сестры, не претендующие на вступление в наследство, с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращавшиеся. 

Ввиду ухудшения здоровья матери, последнее время заявитель проживала вместе с ней, вела хозяйство, оплачивала коммунальные платежи. После смерти матери она оплатила расходы, связанные с ее похоронами, также получила социальное пособие на погребение. Все личные вещи, оставшиеся после смерти мамы, перешли во владение заявителя, которая продолжает платить коммунальные платежи, сделала в доме косметический ремонт, пользуется приусадебным земельным участком для личных нужд. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель фактически приняла наследство после смерти матери. 

Кроме того, 2012 году мама оформила на заявителя доверенность на право распоряжения любыми денежными вкладами, что также подтверждает ее право пользования имуществом наследодателя.

При обращении к нотариусу ФИО8 в 2018 году заявителю дано разъяснение, что для принятия наследства ею пропущен шестимесячный срок, вследствие чего, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением об установлении факта принятия ФИО1, .............. г.р., открывшегося после смерти матери ФИО19 Аси ФИО5, умершей .............., наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ............... 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в суд заявителя ФИО1, представившей заявление о рассмотрении дела без ее личного участия, а также заинтересованных лиц ФИО16 и ФИО17, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их личного участия, а также просивших суд вынести решение в пользу ФИО1 

В судебном заседании представитель заявителя адвокат ФИО9 заявленное требование поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения. 

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что ФИО2 проживала по адресу: .............., вместе со своей дочерью ФИО1 Также у нее было еще две дочери – ФИО16, проживающая в .............. и ФИО17, проживающая в ............... 

.............. ФИО2 умерла. Все расходы по проведению похорон взяла на себя ФИО1, которая после смерти матери осталась проживать в доме, расположенном по адресу: .............., в котором проживает по настоящее время, пользуется им как своим собственным. Фактически заявитель приняла все наследство, оставшееся после смерти ФИО1, что выразилось в том, что в течение шести месяцев после смерти матери и в последующем, она облагородила придомовую территорию, огородила земельный участок, поменяла окна и двери в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства известны свидетелям, так как они являются соседями, вхожи в семью заявителя, общаются и ходят к друг другу в гости. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, непрерывно проживали на территории .............. по состоянию на спорный период времени (согласно отметок о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина Российской Федерации) и общались с заявителем. 

Выслушав представителя заявителя и пояснения свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. родилась ФИО3, матерью которой являлась ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от .............. серия I-ИЕ ...............

.............. ФИО12 заключил брак с ФИО3, после которого жене присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельством о заключении брака от .............. серия I-ЖГ ............... 

.............. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от .............. серия II-ДН ...............

В соответствии с сообщениями нотариуса Минераловодского нотариального округа Нотариальной палаты.............. ФИО13 от .............. .............. и от .............. .............., из представленных документов о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО3, нотариус не может достоверно определить факт принятия наследства, т.к. оценивать представленные документы в качестве доказательств принятия наследства нотариус не имеет возможности и полномочий. 

Переходя к рассмотрению заявленного требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт смерти ФИО2 подтверждает свидетельство о смерти от .............. серия II-ДН ............... Факт родства заявителя и умершей подтверждается свидетельством о рождении от .............. серия I-ИЕ ...............

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: .............., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .............., выданного нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу.............. ФИО8, согласно которого единственной наследницей имущества умершего ФИО14, умершего .............., является жена ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдается свидетельство, состоит из домовладения, расположенного по адресу: ...............

Для оформления наследственных прав заявитель обратилась к нотариусу Минераловодского нотариального округа Нотариальной палаты.............. ФИО13, однако ей было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок для вступления наследства и только в судебном порядке он может восстановить свои наследственные права. 

При жизни ФИО2 оформила на ФИО1 доверенность от .............. серия ..............3, согласно которой предоставила право распоряжения любыми денежными вкладами, хранящимися в любых филиалах Сберегательного банка Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства ФИО1, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», представлены копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: .............., .............., а также по ее ходатайству были опрошены свидетели, подтвердившие факт принятия ФИО1 наследства, в течении шести месяцев после смерти матери.

При установленных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, суд считает возможным заявление ФИО1 удовлетворить и установить факт принятия ею открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей .............., наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ...............

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, .............. г.р., открывшегося после смерти матери ФИО19 Аси ФИО5, умершей .............., наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение принято в окончательной форме ..............