Дело № 2-24/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

04 февраля 2019 г. пгт. Морки 

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе о понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО1 обратилась в Моркинский районный суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения и обязать ответчика – ГУ УПФР в Моркинском районе назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за пенсией, т.е. с 10 августа 2017 г. 

В обоснование иска истица указала, что решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2018 г. ее требования к ГУ УПФР в Моркинском районе были удовлетворены частично, суд обязал ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды обучения в календарном исчислении и периоды обучения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении. В удовлетворении исковых требований о признании права на пенсию районным судом было отказано, поскольку суд посчитал, что необходимый стаж для назначения пенсии должен составлять 30 лет.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл, вынесенным по жалобе ответчика, решение Моркинского районного суда оставлено в силе и из мотивировочной части решения исключено указание на стаж работы, требуемый для назначения пенсии, продолжительностью 30 лет.

Впоследствии истица повторно обратилась с заявлением к ответчику, в котором просила назначить ей досрочную пенсию по старости со дня первоначального обращения, однако, в удовлетворении заявления ей было отказано.

Считая, что она имеет право на досрочное назначение страховой пенсии со дня первоначального обращения, истица обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали полностью. Дополнили, что поскольку истицей решение Моркинского районного суда в части отказа в назначении пенсии не обжаловалось, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по жалобе ответчика вопрос о назначении пенсии не разрешен. Просили признать право на досрочное назначение пенсии с даты первоначального обращения, т.е. с 10 августа 2017 г.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Моркинском районе ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что решением суда в назначении истице пенсии отказано, решение суда не отменено, следовательно, оснований для удовлетворения требований истицы не имеется. Истице пенсия назначена после повторного обращения со дня обращения.

Изучив представленные доказательства, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением УПФ в Моркинском районе РМЭ № … от 22.08.2017 истице в досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности отказано ввиду отсутствия специального стажа требуемой продолжительности -25 лет. Специальный стаж истицы по подсчетам пенсионного органа составил 22 г. 7 мес. 5 дней. Период с 01.04.1991 по 31.10.1999 исчислен с учетом льготного исчисления 1 г. за 1 г. 3 мес. С 01.11. 1999 стаж исчислен в календарном исчислении. Не включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми и время нахождения на курсах повышения квалификации. Оценка периоду обучения, оспариваемому истицей, в указанном решении не дана.

Согласно пункту 1 статьи8Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховыхпенсиях" право на страховуюпенсиюпо старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2018 г. на государственное учреждение УПФР в Моркинском районе Республики Марий Эл возложена обязанность включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, ФИО1 период обучения в Марийском медицинском колледже с 16.01.1992 по 12.01.1994 в календарном исчислении и периоды обучения на курсах повышения квалификации с 17.01.2011 по 16.03.2011 и с 18.01.2016 по 16.03.2016 в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 июня 2018 г. решение в части зачета периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оставлено без изменения, исключено указание на необходимость исчисления стажа работы ФИО1, требуемого для досрочного назначения ей пенсии по старости, исходя из его продолжительности не менее 30 лет.

Согласно указанному определению право истицы на досрочную страховую пенсию возникло при наличии у нее стажа требуемой продолжительности 25 лет.

На момент обращения за досрочным назначением пенсии пенсионным органом принят специальный стаж истицы 22 г. 7 мес. 5 дней.

Согласно решению суда от 19 марта 2018 г. период обучения в Марийском медицинском колледже с 16.01.1992 по 12.01.1992 – 1 г. 11 мес. 26 дней подлежит включению в стаж в календарном исчислении.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.01.2011 по 16.03.2011 и с 18.01.2016 по 16.03.2016, подлежащие включению в стаж в льготном исчислении, составили 2 мес. 14 дней и 2 мес. 13 дней календарно каждый или 4 мес. 26 дней в льготном исчислении.

Таким образом, с учетом включения спорных периодов на момент обращения за пенсией стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, составил 24 г. 11 мес. 28 дней, т.е. менее 25 лет.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на страховую пенсию у истицы возникло 12 августа 2017 г.

Таким образом, подлежит признанию право истицы на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности с момента достижения ею этого права – с 12 августа 2017 г.

При признании за истицей права на досрочное назначение пенсии и возложении на ответчика обязанности назначить ей указанную пенсию с 12 августа 2017 г. вынесения решения о возложении обязанности выплатить ей пенсию за период с 12 августа 2017 г. по 12 июня 2018 г. (день повторной подачи заявления) не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности с момента достижения ею этого права – с 12 августа 2017 г.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности с момента достижения ею этого права – с 12 августа 2017 г.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Моркинском районе (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.10.2002) в пользу ФИО1. 300 руб. возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина