П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-248/2021

04 марта 2021 года

г. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Сарычев П.Н., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Воронежа по адресу 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., проживающей по адресу 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Обязанность граждан по соблюдению правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации установлена положениями статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». 

В силу п.п. «а» и «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно пп. «в» п. 4. Указа губернатора Воронежской области от 13.05.2020 года № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в том числе при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

В нарушение вышеуказанных положений законодательства 16.02.2021 примерно в 18 часов 18 минут в поезде пригородного сообщения № 6356 «Усмань-Воронеж», находящемся на 

<

адрес> ФИО2 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску или респиратор).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, в письменной жалобе, а также устно пояснив, что не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания в связи с имеющимся у него заболеванием органов дыхания – ........., в связи с чем он испытывает трудности с дыханием, которые при использовании маски усиливаются. ФИО2 просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 044548 от 16.02.2021;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 в которых она подтвердила факт неиспользования ФИО2 средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО2 в 1 вагоне поезда не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания;

- объяснениями ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым факт не использования маски в вагоне поезда он не отрицал.

Оценивая доводы ФИО2 о том, что, находясь в вагоне поезда, он вынуждено не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания из-за имеющейся у него болезни органов дыхания, суд считает необходимым отметить следующее. В представленном ФИО2 медицинском заключении ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» о состоянии здоровья гражданина № 403, имеется сведения об установленном в 2016 году диагнозе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - .......... При этом ФИО2 не представлено каких-либо медицинских документов, из которых с очевидностью следовало бы, что ему при наличии заболевания органов дыхания не рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Изложенные в представленной жалобе ФИО2 на протокол об административном правонарушении доводы о невручении ему копии указанного протокола опровергаются подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в самом протоколе о получении его копии.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие заболевания органов дыхания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказании в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО2, а также начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н.Сарычев

1версия для печати