Дело № 5-161/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 18 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи М.В. Толстоуховой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 07 часов 50 минут на 8 км. автодороги ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным номером ... при выборе скорости движения не справился с управлением, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно ... ехала с ФИО1 на его автомашине в .... Машину занесло, съехали в кювет, машина перевернулась. В результате ДТП у нее было сотрясение головного мозга. Претензий к ФИО1 она не имеет, просит его строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от ..., в 07 часов 50 минут ... он двигался на своем автомобиле Рено государственный регистрационный знак ... в ..., не смог справиться с управлением, произошел занос, автомобиль съехал в кювет, с последующим опрокидыванием. 

Согласно рапорту О/Д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от 17.04. 2019 года, в 07 часов 50 минут вблизи ... гр.ФИО1, управляя а/м Рено г/н ..., не справился с управлением, допустил съезд в кювет. 

На схеме места совершения административного правонарушения от ..., составленной в 09 часов 15 минут на 8 км. автодороги Заводоуковск Тумашово, отражено направление движения автомобиля Рено, место съезда в кювет и место опрокидывания;

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... судом установлено, что произведен осмотр места ДТП, имевшего место на 8 км. автодороги Заводоуковск -Тумашово с участием водителя ФИО1, осмотр производился в пасмурную погоду, при естественном освещении. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,9 м. Справа и слева к проезжей части примыкает обочина, справа и слева расположены кюветы. Способ регулирования движения на данном участке - не регулируемый. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 100 метров, с включенным светом фар: дальним 100 метров, ближнем 100 метров, при дневном свете 100 метров, вправо 100 метров, влево 100 метров. Положение транспортного средства на месте происшествия отсутствует, следы шин и торможения отсутствуют. 

Согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., алкогольное опьянение водителя ФИО1 не установлено;

Согласно заключению эксперта ... от ..., сотрясение головного мозга причинило здоровью Потерпевший №1 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникло от ударного взаимодействия с тупым предметов, незадолго до госпитализации;

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ... г/н ... при выборе скорости, не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил занос транспортного средства с последующим съездом в кювет с опрокидыванием, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811630020016000140- административный штраф, УИН ... 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В. Толстоухова