УИД 31RS0024-01-2020-001455-56

Дело № 2а-1066/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В., 

с участием: помощника прокурора Ковылова А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к Лымарю ФИО6 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 октября 2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 24 июля 2017 года.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту нахождения для регистрации.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 02 марта 2020 года ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев до 27 сентября 2020 года включительно с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, сославшись на то, что, находясь под административным надзором, он шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 и главой 20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 октября 2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 24 июля 2017 года.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту нахождения для регистрации.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 02 марта 2020 года ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев до 27 сентября 2020 года включительно с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения: 23 марта 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 05 мая 2020 года по ч. 1 ст. 2020 КоАП РФ, 01 июня 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 02 июня 2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09 июня 2020 года и 15 июня 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

ФИО2 по имеющимся учетам характеризуется, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной, административной ответственности на учете у врача психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев.

При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 188, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к Лымарю ФИО7 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Лымарю ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев – до 27 марта 2021 года включительно, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2020 года.