Дело № 2-2613/2024

УИД 34RS0019-01-2024-007156-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.12.2021 ПАО «Сбербанк России» принял по системе дистанционного банковского от индивидуального предпринимателя ФИО1 заявление о присоединении к общим условиям кредитования № ..... Своим заявлением должник в соответствии со статьёй 428 ГК РФ присоединился к действующей, на дату присоединения, редакции общих условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, известных заёмщику, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» сделкой кредитования. Абзацем 2 п. 12 заявления определено, что заёмщик подтверждает, что: ознакомился с общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и общества- с ограниченной ответственностью, действующих по состоянию на дату подписания договора и размещенных на официальном сайте банка в сети Интернет и доступными для ознакомления по ссылке направляемой заемщику посредством СББОЛ, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между банком и заемщиком. Пунктом 3.1. условий кредитования, определено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Абзацем 2 преамбулы заявления определено, что заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит в банке на счет, открытый у кредитора, оформленного по форме банка на следующих условиях: сумма кредита 300000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса. Условием пункта 3 заявления определено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствие с условиями кредитования. Условием пункта 3.3 условий кредитования определено, что исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Условием пункта 7 заявления определен тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с пунктом 3.3 условий кредитования. Пунктом 3.6.2 условий кредитования определено, что при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита. Условием пункта 5 заявления определено, что дата выдачи кредита: дата акцепта заявления со стороны банка подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце настоящего заявления. Акцепт предоставляется банком с учетом особенностей, указанных в условиях кредитования. В соответствии с пунктом 2.11 условий предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - УДБО) при подаче заявления о присоединении и выборе канала «Сбербанк Бизнес Онлайн», клиент может выбрать для каждого из своих уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных: -с использованием простой электронной подписи и одноразовых паролей, передаваемых посредством SMS-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в системе, система запрашивает одноразовый пароль, который уполномоченное лицо клиента получает на мобильный телефон посредством SMS-сообщения. SMS-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые Клиент обязан проверять. Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в системе уполномоченное лицо клиента осуществляет с помощью - ПЭП или УНЭП/УКЭП. Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в системе уполномоченных лиц клиента является аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей сторон (п. 3.5. УДБО). В соответствии с пунктом 3.24 (буллит 4) ПЭП создание корректной ПЭП возможно только в рамках непрерывного защищенного интернет-соединения с банком после идентификации и аутентификации клиента, с использованием одноразовых паролей, передаваемых банком клиенту посредством SMS-сообщений, при корректном SMS-подтверждении им пароля в ограниченный период времени. В силу пунктом 3.24 (буллит 1) сторонами может использоваться простая электронная подпись - ПЭП. Подписание электронного документа корректной ПЭП равнозначно подписанию собственноручной подписью уполномоченным лицом клиента бумажного документа/договора (буллит п. 5 п. 3.24 УДБО). Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, содержащий информацию о результатах подписания электронных документов ПЭП путём ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами кредитной документации в сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности ПЭП формата банка осуществляется автоматически средствами системы. Согласно пункта 11 заявления обслуживания счета - заемщик/клиент и банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью заемщика/клиента в соответствии с условиями открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, является документом, подтверждающим факт заключения договора счета кредитной бизнес-карты и признается равнозначным заявлению на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика/клиента/уполномоченного лица заемщика/клиента и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Наличие ПЭП на электронном кредитном договоре и принадлежность электронной подписи уполномоченному лицу подтверждается протоколом операции. Условием пункта 3.1 условий кредитования определено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Предоставление кредита кредитором были исполнены надлежащим образом. 02.12.2021 г. на условиях оговоренных договором на счёт № .... был перечислен кредит в размере 300000 рублей, что подтверждается копией платёжного поручения №307907 от 02.12.2021 г. Таким образом, 02.12.2021 г. между банком и заёмщиком был заключён кредитный договор № ..... Условием абзаца 2 пункта 3 заявления определено, что заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и/(или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в таблице I настоящего пункта заявления на очередного периода действия процентной ставки - действующая процентная ставка 2 в размере 17% годовых суммарно уменьшается на размер, указанный в таблице 1 настоящего пункта заявления. Так, с 02.12.2021 по 02.01.2022 процентная ставка установлена в размере 16% годовых; с 03.01.2022 по 02.05.2022 процентная ставка установлена в размере 16,3% годовых; с 03.05.2022 по 02.08.2022 процентная ставка установлена в размере 16.7% годовых; с 03.08.2022 по 14.10.2024 процентная ставка установлена в размере 17.00% годовых. Абзацем 6 пункта 3 заявления определено, что заемщик уведомлен и согласен, что изменение (увеличение или уменьшение) процентной ставки 2, указанной в настоящем пункте заявления, не требует заключения между заемщиком и кредитором дополнительного соглашения к договору. В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) - на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно) (п. 3.7 условий кредитования). Условием пункта 6 заявления определено, что дата возврата кредита по истечении 35 месяцев с даты выдачи кредита, - «02» ноября 2024 года. Условием пункта 8 заявления определено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В платёжную дату 04.05.2022 г. со заёмщика по договору поступила денежная сумма в размере 5173 рублей 20 копеек, которая была принята банком в счёт оплаты срочных процентов в размере 3654 рубля 68 копеек и частичного возврата ежемесячного периодического платежа по кредиту в размере 1518 рублей 53 копейки. Таким образом, по состоянию на 05.05.2022 г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 5651 рубль 79 копеек. Вместе с тем, 05.05.2022 г. со заёмщика по договору поступила денежная сумма в размере 3539 рублей 25 копеек которая была принята банком в счёт частичного погашения просроченной задолженности по основному долгу в размере 3539 рублей 25 копеек. А также, 06.05.2022 со заёмщика по договору поступила денежная сумма в размере 2120 рублей 30 копеек, которая была принята банком в счёт погашения текущей просроченной задолженности по основному долгу в размере 2112 рубля 54 копейки и принята банком в счёт погашения начисленной неустойки на сумму задолженности по основному долгу в размере 7 рублей 76 копеек. Таким образом, по состоянию на 02.06.2022 у заёмщика перед кредитором отсутствовала просроченная задолженность по кредитному договору. Однако, в даты платежа 02.06.2022. 07.07.2022, 02.08.2022, 02.09.2024 и по 14.10.2024 со стороны заёмщика платежи по договору не производились, в связи с чем возникла задолженность по начисленным процентам и по возврату периодических платежей по основному долгу. С 03.06.2022 по 15.09.2022 ПАО Сбербанк согласно договора стал начислять неустойку на просроченную судную задолженность и на просроченные проценты. В целях досудебного урегулирования спора, банк направил 18.08.2022 (ШПИ 14577674081893) заёмщику досудебное требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 15.08.2022, с требованием возвратить сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 14.06.2022 г. Однако задолженность осталась не погашенной. С целью восстановления своего нарушенного по договору от 02.12.2021 г. № .... права, ПАО Сбербанк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 10.10.2022 г. мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области по производству №2-15-2806/2022 вынес судебный приказ, однако определением от 23.05.2023 г. судебный приказ был отменен. Сумма задолженности по договору от 02.12.2021 № .... по состоянию I 15.10.2024 составляет: 283 554 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 265158 рублей 03 копейки, просроченные проценты за кредит 15839 рублей 06 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 855 рублей 90 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере 1700 рублей 67 копеек. С 22.06.2022 г. должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № .... от 02.12.2021 г.. по состоянию на 15.10.2024 г. в размере 283554 рубля 56 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 265158 рублей 93 копейки, просроченные проценты 15839 рублей 06 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты 855 рублей 90 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере 1700 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9506 рублей 63 копейки. 

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. 

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. 

В силу абз.1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). 

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 Федерального закона об электронной подписи. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2021 г. ИП ФИО1 обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования. Согласно условиям указанного заявления, ответчику предоставлен кредит в размере 300000 рублей, цель кредита - для целей развития бизнеса, Условием пункта 3 заявления определено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствие с условиями кредитования. 

Условием пункта 3.3 условий кредитования определено, что исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. 

Условием пункта 7 заявления определен тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Размер платежа определяется в соответствии с пунктом 3.3 условий кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитным договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. 

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по приведенной в п. 3.3.2 общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью формуле. 

В соответствии с п. 6.5 общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а также иные платежи неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком. 

Кредитный договор № .... от 02.12.2021 г. был подписан со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем "Сбербанк Бизнес Онлайн" в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, путем ввода одноразового пароля размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", являются документами, подтверждающими факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором), на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде, что подтверждается протоколом проверки подписи от 02.12.2021 г. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по выдаче кредита, что подтверждается платежным поручением N 307907 от 02.12.2021 г. и карточкой движения средств по кредиту. 

Заемщик нарушил обязанность по своевременному возврату кредитных денежных средств и уплате процентов.

В платёжную дату 04.05.2022 г. со заёмщика по договору поступила денежная сумма в размере 5173 рублей 20 копеек, которая была принята банком в счёт оплаты срочных процентов в размере 3654 рубля 68 копеек и частичного возврата ежемесячного периодического платежа по кредиту в размере 1518 рублей 53 копейки. Таким образом, по состоянию на 05.05.2022 г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 5651 рубль 79 копеек. 

Вместе с тем, 05.05.2022 г. со заёмщика по договору поступила денежная сумма в размере 3539 рублей 25 копеек которая была принята банком в счёт частичного погашения просроченной задолженности по основному долгу в размере 3539 рублей 25 копеек. А также, 06.05.2022 со заёмщика по договору поступила денежная сумма в размере 2120 рублей 30 копеек, которая была принята банком в счёт погашения текущей просроченной задолженности по основному долгу в размере 2112 рубля 54 копейки и принята банком в счёт погашения начисленной неустойки на сумму задолженности по основному долгу в размере 7 рублей 76 копеек. Таким образом, по состоянию на 02.06.2022 у заёмщика перед кредитором отсутствовала просроченная задолженность по кредитному договору. 

Однако, в даты платежа 02.06.2022. 07.07.2022, 02.08.2022, 02.09.2024 и по 14.10.2024 со стороны заёмщика платежи по договору не производились.

С 03.06.2022 по 15.09.2022 ПАО Сбербанк согласно договора стал начислять неустойку на просроченную судную задолженность и на просроченные проценты.

Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то по состоянию на 15.10.2024 г. образовалась задолженность в размере 283554 рубля 56 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 265158 рублей 93 копейки, просроченные проценты 15839 рублей 06 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты 855 рублей 90 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере 1700 рублей 67 копеек. 

10.10.2022 г. мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области по производству №2-15-2806/2022 вынес судебный приказ, однако определением от 23.05.2023 г. судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражения.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено, ответчиком указанный расчет не оспорен. 

Согласно информации, указанной в Выписке из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность 22.06.2022 г.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору в связи с чем, требования ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9506 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору N 8621OTI7R0AS2P0SQ0QF9D от 02.12.2021 г. в размере 283554 рубля 56 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 265158 рублей 93 копейки, просроченные проценты 15839 рублей 06 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты 855 рублей 90 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность в размере 1700 рублей 67 копеек, а также государственную пошлину в размере 9506 рублей 63 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 20 января 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Митрошина