Дело № 2-1041/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017г. 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный», третье лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО о предоставлении информации, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», третье лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО о предоставлении информации, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. она с ПАО КБ «Восточный» заключила кредитный договор №. При заключении договора истцом предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес банка заявление о предоставлении информации, касающейся обработки ее персональных данных, предоставленных в рамках заключенного договора, однако до настоящего времени запрашиваемая информация не предоставлена, по истечении 30 дней с момента получения запроса письменный ответ из банка не получен, в связи с чем истец обратилась в суд за защитой своих прав.

Просит суд обязать ответчика предоставить ей информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ПАО КБ «Восточный»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО КБ «Восточный», взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Гражданское дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Исходя из положений ст. 6 настоящего Федерального закона, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных допускается, в том числе, с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч.1 ст. 6).

На основании ст. 7 данного Федерального закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Субъект персональных данных, в силу положений ст. 9 указанного Федерального закона, принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным, при этом в соответствии со ст. 17 данного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Частью 7 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", предусмотрено, что субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В силу положений ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 195000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой по кредиту 28.00%, полная стоимость кредита 44,72%, составными частями которого являются: заявление на получение кредита, анкета заявителя, график погашения кредита, подписанные истцом.

Судом установлено, что при заключении данного договора истцу были представлены все документы, содержащие полную информацию о предмете договора, а также о предложенных банком услугах, в том числе: условия тарифного плана о размере процентной ставки, стоимости услуг банка.

Из текста заявления на получение кредита, подписанного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., следует, что, подписав данное заявление, истец сделала безотзывную и бессрочную оферту банку о заключении кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, условиях обслуживания и тарифах. Таким образом, своей подписью в заявлении истец подтвердила факт ознакомления с типовыми условиями потребительского кредита, а также свой выбор тарифного плана.

В анкете заявителя истец выразила согласие на обработку своих персональных данных, указанных в настоящем заявлении, банком любыми способами, включая осуществление сбора, систематизацию, накопление, хранение, обновление, изменение, использование, изменение, использование и распространение (включая передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение, а также вышеуказанную обработку иных персональных данных, полученных в результате их обработки с целью принятия банком решения о заключении соглашения кредитовании, в объеме (ФИО, дата и место рождения, адрес проживания, номера телефонов, информация о месте работы, должности, доходах и расхода, наличии/отсутствии родственников и указания степени родства), а также на передачу данных третьим лицам (п.5).

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на то, что ответчиком не была предоставлена запрашиваемая ею информация. Так, ДД.ММ.ГГГГ. она обратился в ПАО КБ «Восточный» с требованием предоставить информацию, касающуюся обработки ее персональных данных.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» направил в адрес ФИО1 ответ за исх. №, содержащий запрашиваемую информацию.

Таким образом, получив соответствующее согласие истца, банк имел право на обработку, использование и распространение персональных данных ФИО1, поскольку на момент заключения кредитного договора истцу были известны цели обработки его персональных данных, наименование и местонахождение оператора по обработке ее данных.

Все документы, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами спора договора, были предоставлены истцу и получены им при заключении кредитного договора.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении со стороны ответчика ПАО КБ «Восточный» порядка обработки персональных данных, истцом не представлено.

Поскольку действиями ПАО КБ «Восточный» права истца не нарушены, доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда и наступления его последствий не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется. 

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный», третье лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО о предоставлении информации, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2017г.

Судья Л.Н. Черепанова