Дело № 1-3/2024

УИД № 33RS0009-01-2023-000892-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Камешково 

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием 

государственного обвинителя Дерина П.Д., 

защитника-адвоката Хисамутдинова Р.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении 

Н.М.В., 

<

данные изъяты>, ранее судимого; 

1. 4 апреля 2017 года приговором мирового судьи .... по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

2. 6 сентября 2017 года приговором .... суда .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3. 9 ноября 2017 года приговором .... суда по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ,к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожденного 2 июля 2019 года на основании постановления .... суда .... от 21 июня 2019 года,которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца 14 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства ежемесячно; 

освобожденного от отбывания наказания в виде принудительных работ 19 ноября 2019 года на основании постановления .... суда .... от 7 ноября 2019 года условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней;

снятого с учета по отбытии срока 18 сентября 2020 года;

4. 28 апреля 2023 года приговором .... суда .... по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

Н.М.В. органом дознания обвинялся в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением .... суда .... от 3 октября 2022 года, вступившим в законную силу 18 октября 2022 года, в отношении Н.М.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору .... суда .... от 6 сентября 2017 года, но не свыше срока погашения (снятия) судимости, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещения пребывания в местах общественного питания, торгующих спиртными напитками; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

18 октября 2022 года Н.М.В., находясь в ОМВД России по ...., по адресу: ...., был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Срок административного надзора, установленного Н.М.В. и возложенных на него административных ограничений, исчисляется с 18 октября 2022 года по 18 ноября 2027 года.

Трижды в 2022 году постановлениями мирового судьи .... Н.М.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В то же время, постановлением мирового судьи .... Н.М.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных- правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Неоднократно, в 2023 году в отношении Н.М.В. выносились постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Решением .... суда .... от 17 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 3 мая 2023 года, на оставшийся срок административного надзора, Н.М.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

9 мая 2023 года Н.М.В., находясь в ОМВД России по ...., расположенному по адресу: ...., надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений. 

Несмотря на вышеизложенное, Н.М.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил нарушать установленные судом административные ограничения. Так, Н.М.В., избравший местом жительства для осуществления за ним контроля со стороны сотрудников ОМВД России по ...., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи неоднократно письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него решением суда ограничений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований ст. 11 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, игнорируя указанное решение суда, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, без уважительных причин, вновь неоднократно нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: 27 июля 2023 года в 21 час 05 минут Н.М.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: .... при этом в период несоблюдения административного ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27 июля 2023 года в 21 час 05 минут около .... находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений, запах алкоголя изо рта, в связи с чем постановлением мирового судьи .... от 28 июля 2023 года, вступившим в законную силу 8 августа 2023 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание Н.М.В. отбыто.

Постановлением .... суда от 15 ноября 2023 года подсудимый Н.М.В. объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено.

23 мая 2024 года из отдела ЗАГС администрации .... поступила копия актовой записи о смерти Н.М.В. Дополнительно запрошенные сведения о наличии родственников у подсудимого Н.М.В. результатов не принесли.

В связи с изложенным суд вынес на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Н.М.В., в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Дерин П.Д., защитник-адвокат Хисамутдинов Р.Х. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела, Н.М.В. умер в неустановленный период времени. В связи с длительностью нахождения тела в месте его обнаружения, опознать Н.М.В. по внешним признакам не представилось возможным. Согласно полученному 8 мая 2024 года заключению экспертизы и результатам проверки по федеральной базе данных геномной информации генетический профиль ДНК, выделенный из кости трупа неизвестного мужчины, принадлежал разыскиваемому Н.М.В.

Родственников у умершего подсудимого Н.М.В., согласно представленным сведениям из отдела ЗАГС администрации ...., не имеется.

Эти установленные судом обстоятельства предусмотрены п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, как основания к прекращению уголовного дела, и суд считает их существенными и достаточными для прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Н.М.В.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Н.М.В. суд отменяет в связи с прекращением уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении Н.М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Н.М.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий А.Ю. Титов