ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2017 год город Волгоград 

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, представителя ООО «Тамерлан» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Покупочка» (ООО «Тамерлан»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение товара в виде 

<

данные изъяты>., стоимостью 

<

сумма>., 

<

данные изъяты>., стоимостью 

<

сумма>., на общую сумму 

<

сумма>. 

Представитель ООО «Тамерлан» по доверенности ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3, пояснив, что действиями последней ООО «Тамерлан» нанесен незначительный ущерб. 

В ходе проведения судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, обещала впредь подобного не допускать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, об административном правонарушении, представителя потерпевшей стороны, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, последняя совершила хищение в помещении торгового зала магазина «Покупочка» (ООО «Тамерлан»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение товара в виде 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

сумма> 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

сумма> на общую сумму 

<

сумма>. 

Данное обстоятельство подтверждается отношением специалиста охраны труда магазина «Покупочка» (ООО «Тамерлан») – ФИО2, объяснением очевидца ФИО справкой о закупочной стоимости товара. 

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения доказана.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. 

Обстоятельством, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.72, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ж.А. Гордеева