№ 2-3663/2024

63RS0038-01-2024-002979-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.

при секретаре Павловском А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/2024 по иску ПАО «Т Плюс» (Самарский филиал) к ФИО2 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» (Самарский филиал) обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011№ 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственник жилых домах и жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО5 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически потребляя коммунальные услуги, не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО2

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате. Ответчик имеет отдельный лицевой счет №.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 01.03.2020 по 01.09.2022 образовалась задолженность в размере 124 923,27 руб., пени соразмерно доли собственника в размере 21 083,78 руб. с учетом периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020, что подтверждается расчетом.

Истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии. 

Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп.3 п. 2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг. 

Количество зарегистрированных лиц в квартире не применяется в расчет при определении платы за отопление.

Также истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно со ФИО2 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2020 по 01.09.2022 в размере 124 923,27 руб., пени соразмерно доли собственника в размере 21 083,78 руб. с учетом периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020, расходы на оплату госпошлины в размере 4 120 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО6 исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно со ФИО2 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2020 по 01.09.2022 в размере 74923, 27 руб., пени соразмерно доли собственника в размере 21 083,78 руб. с учетом периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020, расходы на оплату госпошлины в размере 4 120 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о применении срока исковой давности, и снижения размера пени в связи с тяжелым материальным положением.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция Самарской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке из МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от 05.09.2022, по адресу: 

<

адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО1 ФИО25 с 07.02.1992, ФИО1 ФИО26, с 01.11.1996, ФИО1 ФИО27, с 05.07.1996, ФИО2 ФИО32, с 05.07.1996, ФИО2 ФИО33, с 06.02.2018, ФИО2 ФИО34, с 14.09.2021.

Согласно квитанции за август 2022, по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО7 открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг: горячее водоснабжение и отопление. 

Ответчики, фактически потребляя коммунальные услуги, не исполняют обязанность по внесению платы за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с 01.03.2020 по 01.09.2022 образовалась задолженность в размере 124 923,27 руб., что послужило основанием для обращения в суд в порядке приказного производства.

.10.05.2023 мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-1525/2023 по заявлению ПАО «Т Плюс» о взыскании солидарно со ФИО2 ФИО35, ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38 задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2020 по 01.09.2022 в размере 124 923,27 руб., пени соразмерно доли собственника в размере 21 083,78 руб. с учетом периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020, расходы на оплату госпошлины в размере 2 061 руб., всего в размере 148 068,05 руб.

20.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области на основании поступивших от ФИО2 возражений судебный приказ № 2-1525/2023 был отменен и отозван с исполнения.

Согласно представленному истцом уточнённому расчету, задолженность по лицевому счету № составляет 74923,27 руб. за период с 01.03.2020 по 01.09.2022 года.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически правильным, поскольку расчет оплаты за отопление произведен истцом по формуле в соответствии с пп.3 п.2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, с применением тарифов на тепловую энергию, действующих в спорный период.

Доказательств, опровергающих расчет истца, либо доказательств меньшего размера задолженности, погашения всей задолженности по лицевому счету №, в материалы дела не представлено.

Рассматривая ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий истечения срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2020 по 01.09.2022года, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.п. 10, 24,25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. 

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. При отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание требования ст. ст. 195, 199, п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая дату обращения за выдачей судебного приказа 28.04.2023 и дату его отмены 20.11.2023, период обращения истца с настоящим иском 01.04.2024 (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что за пределами срока исковой давности находится период с 01.03.2020 по 31.03.2020 года, и взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит задолженность, образовавшаяся за период 01.04.2020 по 01.09.2022 года в размере 70 852,18 руб. (74923,27 руб.- 4017,09 (начисления за март 2020)).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона наниматель, а также члены его семьи, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные коммунальные услуги, принимая во внимание, что названная обязанность ответчиками не исполнялась, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отпущенную теплоэнергию в размере 70 852,18 руб. за период 01.04.2020 по 01.09.2022 года.

В связи с пропуском срока исковой давности в удовлетворении исковых требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период 01.03.2020. по 31.03.2020 в размере 4017,09 руб. следует отказать.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. 

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В связи с несвоевременным внесением платежей за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с 01.11.2019 года по 01.06.2022 года, истцом начислены пени за период за период с 01.03.2020 по 01.09.2022 в размере 21 083,78 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022, и действует в течение 6 месяцев.

Указанное Постановление является основанием для прекращения начисления неустойки, начиная с 01.04.2022 по 01.10.2022 года.

При таком положении начисление истцом пени на сумму задолженности, имевшие место в период с 01.04.2022 по 01.09.2022 года необоснованно.

Согласно предоставленного истцом расчета пени за период с 01.03.2020 по 31.03.2022 составляет 19099,22 руб. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. 

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая соотношение суммы долга и пени, суд считает размер пени (19099,22 руб.) несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и взыскать солидарно ответчиков в пользу истца пени за несвоевременную уплату за отпущенную теплоэнергию в размере 1000 руб. за период с 01.03.2020 по 31.03.2022.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4 120 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2024 на сумму 4 120 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 74923,27 руб. и пени -21 083,78 руб.

С учетом применения срока исковой давности задолженность ответчиков по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 01.09.2022 составляет 70 852,18 руб., пени (с учетом периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 года ) за период с 01.03.2020 по 31.03.2022 - 19099,22 руб.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценки, уплачивается в размере: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Таким образом, размер государственной пошлины составит 3078,86 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также положений п.1 ст. 333.19 НК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3078,86 руб.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истец уточнил исковые требования, в силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 041,14 руб. по платежному поручению № от 01.03.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2 ФИО40, ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО42, ФИО1 ФИО43 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО2 ФИО44 (

<

данные изъяты>), ФИО1 ФИО45 (

<

данные изъяты>), ФИО1 ФИО46 (

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО47 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в размере 70 852 руб.18 коп. за период с 01.04.2020 по 01.09.2022 года, пени в размере 1000 руб. за период с 01.03.2020 по 31.03.2022 года, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3078 руб. 86 коп., а всего 74 931 (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» 

<

данные изъяты>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 041 (одну тысячу сорок один) рубль 14 копеек по платежному поручению № от 01.03.2024 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2024 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова