Дело ###а-3327/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Ануфриевой М.С.,

с участием прокурора Саркисяна А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ### года ### месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ### год ### месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 лет и установления административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.

В обоснование административного иска указано, что согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому в установленном порядке не погашена, ФИО2 совершил тяжкое преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях, а также в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указав, что установление обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации негативно повлияет на его дальнейшее трудоустройство.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, за исключением излишне заявленного требования об установлении административного ограничения в виде запрета на посещение предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.), поскольку в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ года нет сведений о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступления в соответствии со ст.18 УК РФ. 

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок ### год ### месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение административного надзора за лицами, указанными в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (пункт 26 Постановления).

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному по указанному основанию.

Частью 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ определено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из положений ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности, образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 указанные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел с предлагаемой истцом периодичностью явки для регистрации, а также является обоснованным и подлежит удовлетворению требование о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Кроме того, административный истец предлагает установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

Суд полагает предложенное административным истцом ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, реализующих спиртные напитки, немотивированным и не вызванным объективной необходимостью.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В установлении ФИО2 иных административных ограничений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк 

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017 года

Судья Н.Б. Хижняк