Дело № 2-1109/2019 

УИД 74 RS0030-01-2019-001078-69

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Мелкумян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности

- по кредитному договору № от 21.11.2014 в размере 241 229,82 руб., в том числе по основному долгу - 215 587,77 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 12.01.2017 - 18 708,57 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016 по 12.01.2017 - 3391,47 руб., неустойку - 3542,01 руб.;

- по кредитному договору № от 15.05.2015 в размере 50 934,52 руб., в том числе по основному долгу - 45 329,43 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 12.01.2017 - 4566,70 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016 по 12.01.2017 - 531,86 руб., неустойку - 506,53 руб.;

- по кредитному договору № от 13.11.2015 в размере 70 545,98 руб., в том числе по основному долгу - 63 240,54 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 12.01.2017 - 6243,44 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016 по 12.01.2017 - 531 руб., неустойку - 531 руб.;

а также расходы по оплате госпошлины 6827,10 руб., всего 369 537,42 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами кредитные соглашения, по которым заемщик обязался вносить в погашение сумы долга и процентов денежные средства, согласно графика платежей, однако свою обязанность не исполняет надлежащим образом, чем нарушает права истца. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6827,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность

- по кредитному договору № от 21.11.2014 в размере 241 229,82 руб., в том числе по основному долгу - 215 587,77 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 12.01.2017 - 18 708,57 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016 по 12.01.2017 - 3391,47 руб., неустойку - 3542,01 руб.;

- по кредитному договору № от 15.05.2015 в размере 50 934,52 руб., в том числе по основному долгу - 45 329,43 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 12.01.2017 - 4566,70 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016 по 12.01.2017 - 531,86 руб., неустойку - 506,53 руб.;

- по кредитному договору № от 13.11.2015 в размере 70 545,98 руб., в том числе по основному долгу - 63 240,54 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 12.01.2017 - 6243,44 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016 по 12.01.2017 - 531 руб., неустойку - 531 руб.;

а также расходы по оплате госпошлины 6827,10 руб., всего 369 537 (триста шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: