Дело №2-1502/21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе: 

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г. 

при секретаре Арбузовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ», с учетом уточненных требований, обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57 805 руб. 50 коп., а также госпошлины в размере 1 934 руб. 17 коп., почтовых расходов в размере 121 руб., ссылаясь на то, что ответчик, являющийся собственником квартиры 

<

адрес>, фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не вносит плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения. 

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик уже не являлась собственником жилого помещения. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и собственника жилого помещения. 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом. 

В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры 

<

адрес>. Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником названной квартиры без регистрации. На основании агентских договоров, заключённых между СМУП «ВЦ ЖКХ» и 

<

данные изъяты>, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

Согласно представленного истцом расчёта задолженности, ответчик не исполнял свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, начисление платежей за указанный период производилось в соответствии с установленными в соответствующие периоды тарифами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 805 руб. 50 коп., при этом сумма указанная в расчете за ДД.ММ.ГГГГ 22 134 руб. 36 коп. фактически является перерасчетом услуги по горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких установленных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно– коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 805 руб. 50 коп. 

При этом доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными, поскольку со стороны истца ДД.ММ.ГГГГ имело место обращение за выдачей судебного приказа, который отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований – 1 934 руб. 17 коп., а также понесенные истцом почтовые расходы в размере 121 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 57 805 рублей 50 копеек, расходы по государственной пошлине 1 934 рубля 17 копеек, почтовые расходы 121 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2021

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>