Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

403952, Волгоградская область,

г. Новоаннинский,

ул. Леваневского, 185 «20» декабря 2023 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Кузёмкина С.Н.,

а также с участием потерпевших В.К. и К.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в должности ведущего специалиста-бухгалтера 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

05.08.2023 года, в 14 часов 10 минут, на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а также знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» ПДД РФ, согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, двигаясь со стороны 

<

адрес>, на пересечении неравнозначных дорог, не уступила дорогу пользующемуся преимуществом автомобилю «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак № региона, под управлением К.В. двигавшегося по главной дороге со стороны 

<

адрес>, и совершила столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего, водителю автомобиля «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак № региона, К.В. были причинены телесные повреждения в виде нестабильного неосложненного перелома тела С-4, дуги справа, правого нижне-суставного отростка С-4 позвонка, правостороннего подвывиха С-4 позвонка, переломов правого верхнего суставного отростка и правого поперечного отростка С-5, квалифицирующиеся, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 19.09.2023 года, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его, а пассажиру автомобиля «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак № региона, К.Л.. были причинены телесные повреждения в виде гематом теменных областей, левого плеча, кровоподтеков грудной клетки и конечностей, квалифицирующиеся, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 11.10.2023 года, как не причинившие вред.

Между действиями водителя ФИО1 и причинением потерпевшему К.В.. средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, просит назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласна, а после совершенного ДТП она возместила потерпевшим причиненный ущерб в размере 200 000 рублей. 

Защитник Кузёмкин С.Н. в судебном заседании просит не назначать ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа, так как она впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также отца, являющегося инвалидом 2 группы, а проживают они в хуторе, где отсутствуют школы и ФАПЫ, в связи с чем, она вынуждена возить детей в школу и отца в больницу за несколько километров. 

Потерпевшие К.В. и К.Л.. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласны, пояснив, что действительно им возмещен причиненный физический и моральный вред в размере 200 000 рублей, однако, просят назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

С учетом надлежащего извещения должностного лица, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие 

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании п. 13.9 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Знаком приоритета 2.4 «Уступите дорогу» ПДД РФ, установлено, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2023 года, в 14 часов 10 минут, на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак № региона, в нарушение п. 13.9 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, а также знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» ПДД РФ, двигаясь со стороны 

<

адрес>, на пересечении неравнозначных дорог, не уступила дорогу пользующемуся преимуществом автомобилю «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак № региона, под управлением К.В.., двигавшегося по главной дороге со стороны 

<

адрес>, и совершила столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего, водителю автомобиля «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак № региона, К.В. были причинены телесные повреждения в виде нестабильного неосложненного перелома тела С-4, дуги справа, правого нижне-суставного отростка С-4 позвонка, правостороннего подвывиха С-4 позвонка, переломов правого верхнего суставного отростка и правого поперечного отростка С-5, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его, а пассажиру автомобиля «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак № региона, К.Л. были причинены телесные повреждения в виде гематом теменных областей, левого плеча, кровоподтеков грудной клетки и конечностей, квалифицирующиеся как не причинившие вред. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.08.2023 года; протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года со схемой и фототаблицей; протоколами осмотра транспортных средств от 05.08.2023 года; справкой о ДТП; письменными объяснениями потерпевших К.В. и К.Л.. от 05.08.2023 года; письменными объяснениями самой ФИО1 от 05.08.2023 года, а также иными материалами административного дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 19.09.2023 года, у К. выявлены телесные повреждения в виде нестабильного неосложненного перелома тела С-4, дуги справа, правого нижне-суставного отростка С-4 позвонка, правостороннего подвывиха С-4 позвонка, переломов правого верхнего суставного отростка и правого поперечного отростка С-5, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 11.10.2023 года, у К.. выявлены телесные повреждения в виде гематом теменных областей, левого плеча, кровоподтеков грудной клетки и конечностей, квалифицирующиеся как не причинившие вред. 

Обоснованность заключения эксперта, с учетом уровня его специального образования, длительности практической деятельности в соответствующей области сомнений не вызывает. В этой связи, исследованные заключения эксперта являются допустимыми доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении от 17.10.2023 года в отношении ФИО1 оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.08.2023 года, по делу проведено административное расследование. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного физического и морального вреда потерпевшим, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, которых воспитывает одна, наличие на иждивении отца, являющегося инвалидом 2 группы, положительно характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, то, что в момент совершения правонарушения ФИО1 находилась в трезвом состоянии, что подтверждено соответствующим актом, а также, принимая во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение ФИО1 к содеянному, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и отца, являющегося инвалидом 2 группы, которых необходимо возить в соседний хутор за несколько километров, считаю нецелесообразным применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При определении конкретного размера штрафа, помимо отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также учитывается личность правонарушителя. 

Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Г. от 19.09.2023 года назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего К.., а также определением ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Г.. от 11.10.2023 года назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей К. для определения степени тяжести полученных телесных повреждений. Проведение данных экспертиз поручено Новоаннинскому отделению ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которым подготовлены соответствующие заключения эксперта № от 19.09.2023 года и № от 11.10.2023 года.

В материалах дела имелись адресованные отделу МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области заявления о возмещении расходов, понесенных в связи с производством судебно-медицинских экспертиз по делу об административном правонарушении, по 2 208 рублей за каждую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении судьи о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

Учитывая, что проведенные по данному делу судебно-медицинские экспертизы № от 19.09.2013 года и № от 11.10.2023 года должны быть оплачены на основании постановления ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Г. в производстве которой находилось дело, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 2 208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы № от 19.09.2023 года и в сумме 2 208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы № от 11.10.2023 года, а всего в сумме 4 416 рублей, подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638000; р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230110001205.

Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области (

<

адрес>), за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, процессуальные издержки, связанные с производством судебно-медицинских экспертиз № от 19.09.2023 года и № от 11.10.2023 года, в размере 4 416 рублей, перечислив их по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790); Почтовый адрес: 

<

адрес>; комитет финансов Волгоградской области; ИНН 

<

***>; КПП 344301001; р/с 

<

***>; к/с 40102810445370000021; Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград; БИК 011806101; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 18701000; ОКВЭД 86.90.2; ОКПО 04044046; КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130; назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области Р.П. Захаров

Постановление изготовлено с помощью компьютера.