Дело № 5-356/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Киселёвск «06» октября 2017 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ст. УУП ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску лейтенантом полиции Ф. от 04.10.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 07 сентября 2017 года ФИО1 телесных повреждений В., которые согласно заключения эксперта № 965 от 22.09.2017 года не причинили потерпевшему В. вреда здоровью.

По делу проводилось административное расследование. По результатам проведения административного расследования 04 октября 2017 года старшим УУП ОП «Заводской» лейтенантом полиции Ф., был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 07 сентября 2017 года около 19 час. 50 мин. ФИО1 находясь на лестничной площадке второго этажа, третьего подъезда дома расположенного по адресу 

<

адрес>, подверг побоям В., а именно руками нанес несколько ударов по лицу и несколько ударов ногами по телу, расценивающихся как повреждения не причинившие вреда здоровью, не повлекшее уголовно наказуемого деяния. 

Материалы дела об административном правонарушении поступили 06 октября 2017 г. в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил об обстоятельствах произошедшего 07 сентября 2017 года конфликта между им и потерпевшим В. 

Потерпевший В. в судебном заседании пояснил об обстоятельствах произошедшего 07 сентября 2017 года конфликта между ним и ФИО1 Просил строго ФИО1 не наказывать.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств в ходе административного расследования, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № 103080 от 04.10.2017 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшего о привлечении к ответственности, объяснениями свидетелей, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14.09.2017 года, медицинским заключением эксперта № 965 от 22.09.2017 года, копией паспорта.

Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Анализируя собранные по делу доказательства, полагаю установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Жалоб на состояние здоровья не поступало, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области 

УИН №

ИНН №

расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК № КПП №

кор/сч №

Код ОКТМО №, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет № 9 ОМВД России по 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Т.А. Дадонова