Дело № 2а-109/2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 12 февраля 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием помощника Славгородского 

межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО3 обратился с заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: запретить выезд за пределы межмуниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа осуществляющего за поднадзорным контроль; увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух до четырех раз в месяц; запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование указано, что ФИО2, 16.09.1988г.р., был осужден 08 июня 2011 года по п. «а», «з» ч.2 ст.126 УК РФ (с учетом внесенных в него изменений) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 января 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.. 24 марта 2016 года ФИО2 был постановлен на учет в МО МВД России «Славгородский». При этом, ФИО2 с момента постановки на учет, совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления, так 27 марта 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, 30 марта 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, 06 сентября 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Требование о продлении административного надзора и дополнительных административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ст.4 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Представитель административного истца ФИО1 заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений. 

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО1, лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 января 2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин..

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 проживает у своей знакомой, общается с лицами ранее судимыми, установленные ограничения решением суда не исполняет, в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Кроме этого в производстве дознания в отношения ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ. 

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений содержащихся в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является достаточным основанием для продления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд исходя из характера допущенных ФИО2 правонарушений, данных характеризующих его личность, а также факт привлечения в настоящее время к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими: запретить выезд за пределы межмуниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа осуществляющего за поднадзорным контроль; увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух до четырех раз в месяц; запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы межмуниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа осуществляющего за поднадзорным контроль; 

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) с двух до четырех раз в месяц; 

- запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения. 

Судья В.В. Безуглов