Дело № 2-259/2026

УИД 26RS0026-01-2026-000205-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» марта 2026 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Ясенковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 22.03.2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 150000 рублей. Ответчик в свою очередь обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ним образовалась задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 22.03.2019 года за период с 17.10.2024 по 22.03.2025 в размере 197421 рубль 83 коп., в том числе: основной долг – 161100 руб. 64 коп.; проценты – 33596 руб. 65 коп., иные платы и штрафы – 2724 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6923 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался путем направления судебного извещения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» и ФИО1 заключили 22.03.2019г. договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом кредитования 150 000 рублей.

Заключение кредитного договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифным планом ТП 7.52 с лимитом задолженности до 300 000 рублей, согласно которому процентная ставка на покупку при условии оплаты минимального платежа 27,9% годовых, процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных – 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность, в результате чего истцом 29.03.2025 года выставлен ответчику заключительный счет.

Кроме того, в связи с нарушением заемщиком условий договора имелись основания для начисления штрафа.

Требование истца об оплате задолженности ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчицы задолженности по кредитному договору.

Как следует из справки о размере задолженности, по состоянию на 03.02.2026 года задолженность составляет 197421,83 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 161100,64 рублей, просроченные проценты – 33596,65 рублей, иные платы и штрафы – 2724,54 рублей. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного исковые требования АО «ТБанк» подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6923 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 02.02.2026 года, № от 10.04.2025

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в 6923 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 22.03.2019 года за период с 17.10.2024 по 22.03.2025 в размере 197 421 рубль 83 коп., в том числе: основной долг – 161 100 руб. 64 коп.; проценты – 33 596 руб. 65 коп., иные платы и штрафы – 2 724 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6923 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.

Судья Н.С. Ливинская