РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2024 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Белгородского отделения №8592 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 – наследникам заёмщика ФИО3 о взыскании задолженности последнего по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – кредитный договор) в сумме 232 215,68 руб. по состоянию на 17 октября 2023 г., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 522,16 руб..

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк явку представителя не обеспечил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 в заявлении от 26 января 2026 г., поданном в форме электронного документа, от своего имени и от имени ответчика ФИО2 просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая на то, что они находятся за пределами области (л.д.205).

Третье лицо ФИО4 судебное извещение в форме электронного заказного письма получила 18 января 2024 г. (л.д.203), но в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки.

В соответствии с положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчиков ФИО1 и ФИО2, третьего лица ФИО4

Суд, обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства в их совокупности, пришёл к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, а в соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статей 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании поданного заявления-анкеты от 19 июля 2019 г. (л.д.8), заявления на банковское обслуживание (л.д.46) в соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (л.д.13-38), а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.58-62) ПАО Сбербанк и ФИО3 в электронной форме (л.д.80,87) заключили кредитный договор, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 16,05% за пользование им, погашением кредита и уплаты процентов путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей, с уплатой в случае нарушения его условий неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.53).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны в порядке реструктуризации задолженности согласовали, что образовавшийся долг 328 180,54 руб., в том числе основной долг 317 903,30 руб. и проценты 10 277,24 руб. будут погашаться с предоставлением отсрочки на период с 19 июля по 19 декабря 2020 г. с обязательным внесением в период с 3 июля по 19 декабря 2020 г. льготного минимального платежа в размере 20% от суммы начисленных процентов аннуитетными платежами начиная с 19 января 2021 г. (первый платёж) по 19 июля 2025 г. (последний платёж) ежемесячно, всего 61 платёж согласно графику (л.д.50-52).

Заёмщик ФИО3 умер 23 февраля 2023 г. (л.д.151,156).

Ко дню смерти заёмщику на праве собственности принадлежали ? доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № с возведённым на нём жилым домом с кадастровым номером №, а также земельный участок с кадастровым номером № расположенные в селе 

<

адрес> (л.д.144).

Из расчёта задолженности и приложений к нему – сведений о движении основного долга и срочных процентов, сведений о движении просроченного основного долга и неустойки за его просрочку, сведений о движении просроченных процентов, сведений о движении просроченных процентов (л.д.81-86), основанных на выписке по счёту (л.д.10,56 и 63-79) следует, что заёмщик ФИО3 воспользовался заёмными денежными средствами, однако ко дню своей смерти обязательства по погашению основного долга, причитающихся процентов не исполнил.

По состоянию на 17 октября 2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 232 215,68 руб., в том числе просроченные проценты 36 071,14 руб., просроченный основной долг 196 144,54 руб.

Исходя из названных выше положений статей 418, 1112 ГК РФ смерть заёмщика ФИО3 не прекратила его обязательств по кредитному договору, а задолженность по кредитному договору входит в состав наследства (имущественная обязанность) в пределах стоимости имущества.

Из наследственного дела 30/2023, отрытого нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области ФИО5, следует, что наследство в равных долях приняли ответчики ФИО2 и ФИО6 (л.д.156 оборот - 158).

Стоимость вышеназванного наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с возведённым на нём жилым домом с кадастровым номером № составляет соответственно 126 283,50 руб. (252 567 ? 2) и 170 974,16 (341 948,32 ? 2), а земельного участка с кадастровым номером № – 100 225 руб. (л.д.211, 221, 225).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками – наследниками составляет 397 482,66 руб. (126 283,50 + 170 974,16 + 100 225), то есть превышает размер неисполненного наследодателем обязательства.

По указанным основаниям в силу приведённых выше положений статьи 1175 ГК РФ требования ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию 5 522,16 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.57).

Задолженность и судебные расходы с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 167,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность наследодателя ФИО3, умершего 23 февраля 2023 года, по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 17 октября 2023 года в размере 232 215 рублей 68 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины5 522 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение месяца.

Судья