Приговор

 вступил в законную силу: 13.03.2017 года

Дело № 1-59/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 28 февраля 2017 года

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Афанасьева О.С.,

при секретаре Батуеве А.И.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Платоновой Е.В.,

представившей удостоверение № Х от ДАТА и ордер № Х Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 24.11.2016, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 ДАТА, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном АДРЕС, умышленно, без цели сбыта, из имеющихся макушечных частей растения конопля, путем их замачивания в растворителе в чашке, а так же отжатия и выпаривания полученной смеси на костре, незаконно изготовил вещество, часть которого поместил в сверток из полимерного материала, согласно заключению эксперта № 1105 вещество в полимерном свертке является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), весом 12,7 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, а часть выпаренной жидкости перемешал с табаком и поместил полученное вещество в бумажный сверток, папиросу, сверток из полимерного материала. Согласно заключению эксперта № 1105, вещество в бумажном свертке, общим весом 2, 805 гр. содержит в себе масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,495 гр., вещество в папиросе общим весом 0,51 гр. содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,09 гр, вещество в свертке из полимерного материала общим весом 9,46 гр, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) весом 4,4 гр., общим весом вещества в бумажном свертке, папиросе, свертке из полимерного материала 12,775 грамм, что относится к крупному размеру.

После чего, с ДАТА с 20 часов 40 минут ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанные наркотические средства при себе, в одежде, до 21 часа 30 минут этого же дня, когда вышеуказанные наркотические средства в крупном размере были обнаружены и изъяты в ходе обследования транспортного средства - «T» г.н. Х сотрудниками ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает каким либо психическим расстройством. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время, он в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимает обстоятельства по делу, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 1 л.д. 204-205). 

С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в активном способствовании раскрытию преступления и установлению фактических его обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что достижение целей наказания таких как исправление подсудимого, предупреждение совершение им новых преступлений за совершение указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, невозможно путем назначения менее мягкого наказания нежели лишение свободы.

В то же время, учитывая, количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, сведения о его личности, такие как факт трудоустройства, исключительно положительные характеристики его личности по месту работы, удовлетворительные характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно вне изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, условно.

Смягчающие наказание обстоятельства, с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, в данном случае не снижают общественной опасности ни преступления, ни лица его совершившего, в связи с чем суд оснований для применения ст. 64 УК РФ, не усматривает.

Поскольку у подсудимого отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, размер наказания должен быть определен с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО2 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, основываясь на положениях ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество в фольге, содержащее масло каннабиса весом 12,4 гр., вещество в бумажном свертке, содержащее масло каннабиса весом 1,615 гр., вещество в свертке из прозрачного полимерного материала, содержащее масло каннабиса, масса всего вещества 8,256 гр., папироса, сверток из фольги (т. 1 л.д. 295-97), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району ЕАО, уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных для регистрации.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную ФИО2 в период предварительного следствия и судебного заседания до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество в фольге, содержащее масло каннабиса весом 12,4 гр., вещество в бумажном свертке, содержащее масло каннабиса весом 1,615 гр., вещество в свертке из прозрачного полимерного материала, содержащее масло каннабиса, масса всего вещества 8,256 гр., папироса, сверток из фольги (т. 1 л.д. 295-97), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району ЕАО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья О.С.Афанасьева