Дело № 2-1352/2025 50RS0029-01-2024-007578-23 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 55 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Kia Rio, государственный номер 

<

данные изъяты>, собственник ФИО1 под управлением ФИО2 и автомобиля Geely COOLRAY, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственник ФИО3 и под его управлением. Согласно извещению виновным в ДТП признан водитель ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО ХХХ 

<

данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Собственник автомобиля Geely COOLRAY, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО3 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 212656,17 руб. Указанную сумму СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В связи с тем, что ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 212656,17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7380 рублей.

Протокольным определением от 22.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО2

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, истец дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указал, что между ИП ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды спорного транспортного средства, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору автомобиль Kia Rio, государственный номер 

<

данные изъяты>, был передан во временной владение и пользование ФИО2

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, об отложении не просил.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 55 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Kia Rio, государственный номер 

<

данные изъяты>, собственник ФИО1 под управлением ФИО2 и автомобиля Geely COOLRAY, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственник ФИО3 и под его управлением. Согласно извещению виновным в ДТП признан водитель ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО ХХХ 

<

данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах» /л.д. 7/. Согласно страховому полису лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО1

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Собственник автомобиля Geely COOLRAY, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО3 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 212656,17 руб. Указанную сумму СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» /л.д.18/. 

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 названного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм права следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 55 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, который не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 выплаченного страхового возмещения в сумме 212656,17 руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Т.В.Пивоварова