Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО10 о признании действий незаконными, отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий, 

установил:

ФИО4 обратилась с исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... УФССП по РТ ФИО10 по вынесению постановления о запрете действий по регистрации от ... по исполнительному производству ...-ИП незаконными, возложении обязанности на УФССП по РТ, судебного пристава-исполнителя ФИО10 отменить меры по запрету на совершение регистрационных действий. 

В обоснование исковых требований указывает, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... ... УФССП по РТ ФИО10 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИИ о взыскании с него задолженности в сумме 2 200 рублей. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление о запрете регистрационных действий на квартиру, расположенную по адресу: .... ФИО1 умер .... Вместе с тем подобные действия противоречат действующим нормам законодательства об исполнительном производстве, арест наложен на имущество умершего, кроме того указанное имущество находится в долевой собственности, ? доля в праве принадлежит истцу.

В судебном заседании представитель истца настояла на удовлетворении исковых требований в заявленной в исковом заявлении формулировке.

Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП ... ... УФССП по РТ ФИО10 просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом указал, что в настоящее время постановление отменено.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ... N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 1.1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии с пунктом 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.

Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

В соответствии с пунктом 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

Установлено, что ... умер ФИО2 (л.д. 12)

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... УФССП по РТ ФИО10 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении умершего ФИО1 ...-ИП. Предметом исполнительного производства явилась задолженность ФИО11 в сумме 2 200 рублей в пользу УФК по РТ.

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... УФССП по РТ ФИО10 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению их государственного реестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... УФССП по РТ ФИО10 вынесено постановление о снятии вышеуказанного запрета на совершение регистрационных действий.

В соответствии с представленными свидетельствами о праве собственности, вышеуказанная квартира на момент вынесения постановления о запрете на совершение регистрационных действий принадлежала ФИО3 - 1/6 доля в праве, ФИО4 – 1/6 доля в праве, ФИО5 1/6 доля в праве, ФИО1 – ? доля в праве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания действий судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению. Поскольку постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий произведено в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении умершего, наложено на имущество, находящее в общей долевой собственности, кроме того, не соответствует принципам и задачам исполнительного производства, поскольку является несоразмерным сумме подлежавшей взысканию.

Требования в части возложения обязанности на УФССП по РТ, судебного пристава-исполнителя ФИО10 отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворению не подлежат, поскольку на момент рассмотрения искового заявления указанный запрет отменен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО10 о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО10 по вынесению постановления о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению их госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., незаконными.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд.

Судья: М.В. Медведев