Дело № 1-42/2025 (1-314/2024)

УИД № 74RS0037-01-2024-002437-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка Челябинской области 14 января 2025 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульковой С.Г., при секретаре Лукахиной И.Д., с участием государственного обвинителя Спирина А.А., потерпевшей Потерпевший , подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Куклина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что 28 апреля 2024 года в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем «КИА СПОРТЕЙЖ» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по второстепенной дороге по 1 километру автодороги «М5 Москва-Челябинск» – подъезд к городу Сатке в Саткинском районе Челябинской области, приблизившись к перекрестку указанной автодороги с автодорогой «Москва-Челябинск» на 1702 км и, намереваясь выехать на главную дорогу, повернул налево, продолжив движение по главной автодороге в направлении города Челябинск, проявил преступную неосторожность, не убедившись в безопасности дальнейшего движения в нарушении п.13.9 ПДД РФ и в нарушении требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» Приложения 1 к ПДД РФ, не остановился и не уступил дорогу, приближающемуся с левой стороны, водителю автопоезда в составе грузового седельного тягача «SITRAK C7H» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом «UAT» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО, двигавшемуся по главной дороге в направлении города Москва, в результате чего, произошло столкновение автомобиля «КИА СПОРТЕЙЖ» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО1, с автопоездом в составе грузового седельного тягача «SITRAK C7H» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом «UAT» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного водителем ФИО1 пассажир автомобиля «КИА СПОРТЕЙЖ» с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде: параорбитальной гематомы слева с ушибленными ранами данной области, перелома левой носовой кости, перелома левой части решетчатой кости, перелома передней и верхней стенок левой верхней челюсти, перелома левой скуловой кости, закрытого перелома костей правого предплечья со смещением, перелома поперечного отростка 3 поясничного позвоночника справа, разрыва брыжейки тонкой кишки. Неврологом диагностирован легкий ушиб головного мозга. Разрыв брыжейки тонкой кишки является опасным для жизни повреждением и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «…В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, при заданных исходных данных, действия водителя автомобиля «Kia Sportage», не соответствующие требованиям п.13.9 и дорожного знака 2.5 Правил дорожного движения, с технической точки зрения, находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия …».Между повреждениями, полученными в ходе данного ДТП, и причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшей усматривается прямая причинно-следственная связь.Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов ПДД РФ: п.13.9 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения....»; дорожный знак 2.5 Приложения 1 к Правилам дорожного движения «Движение без остановки запрещено».Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшая Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1 прощен, полностью загладил причиненный вред, претензий к нему нет. ФИО1, поддержанный защитником – адвокатом Куклиным И.М., не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Спирин А.А. считает, что уголовное дело может быть прекращено. Уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, т.к. рассматриваемое деяние, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 совершил впервые. В судебном заседании было установлено, что потерпевшая Потерпевший примирилась с ФИО1, так как он загладил причиненный вред, прощен. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела нет, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - оставить хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. Председательствующий подпись С.Г. Кулькова 

Копия верна. Постановление - вступило в законную силу.

Судья С.Г. Кулькова 

Секретарь судебного заседания И.Д. Лукахина 

Дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области. Оригинал постановления подшит в деле № 1-42/2025 (1-314/2024).