Дело № 1-58/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 13 августа 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО2, 

подсудимого Шишелина Марка Александровича,

защитников-адвокатов Егорова В.В., Платицина И.И.,

при секретаре Казаковой М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шишелина Марка Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе личной встречи предложил ФИО1 приобрести у него наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО3 встретился с ФИО1 на неохраняемой стояночной парковке около 

<

адрес> где ФИО3, не догадываясь о том, что ФИО1 исполняет роль «покупателя» наркотического средства в рамках проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативного мероприятия «проверочная закупка», реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав ФИО1 за денежное вознаграждение на общую сумму 1000 рублей, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде двух комков массой 0,79 грамма и 0,53 грамма, а всего общей массой 1,32 грамма, а ФИО1 передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, ранее врученные сотрудниками полиции для приобретения у ФИО3, наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту регистрации и жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. При этом суд не может согласиться с доводами защитника о необходимости отнесения к смягчающим обстоятельствам содействие подсудимого в расследовании преступления, поскольку сам защитник не смог привести факты, которые бы свидетельствовали об оказании подсудимым содействия в расследовании преступления, признание вины уже признано смягчающим основанием. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы участников процесса о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишелина Марка Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

Возложить на ФИО3 обязанности: трудоустроиться в двухмесячный срок со дня провозглашения приговора, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию периодично один раз в месяц, в установленные инспекцией часы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 1000 рублей – передать в ОМВД России по г.о. Протвино; мобильный телефон 

<

данные изъяты> изъятый у ФИО3 – возвратить ФИО3; два куска наркотического средства из растения конопля – гашиш, остаточными массами 0,67г и 0,69г, упакованные в бумажный конверт, опечатанные надлежащим образом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3; два куска наркотического средства из растения конопля - гашиш остаточными массами 0,74г и 0,48г, упакованные в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья