Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: 

председательствующего судьи Орловой Л.А., 

при секретаре Варевцевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары об оспаривании решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары об оспаривании решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. 

В обоснование своих требований указали, что ФИО2 и ФИО1 до 2018 года прожили и работали 

<

адрес> который приравнен к районам Крайнего Севера, являются пенсионерами по старости, переехали на постоянное место жительство в г. Самара Самарской области. Переезд и провоз багажа осуществлялся автомобильным сообщением. Провоз багажа железнодорожным сообщением осуществить не представлялся возможным ввиду отсутствия в городе Ухта контейнерной станции.

Для провоза багажа ФИО2 был заключен договор на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, Индивидуальный предприниматель ФИО3, именуемый в дальнейшем «Перевозчик» с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Отправитель/Получатель» с другой стороны заключили договор о том, что Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем/Получателем груз, указанный в п. 1.2 договора, в пункт назначения в п. 1.3 настоящего договора. Отправитель/Получатель обязуется уплатить за перевозку груза плату, указанную в п.3 настоящего договора. Согласно п. 1.2 договора под грузом в настоящем договоре понимаются личные вещи, в дальнейшем именуемые «Груз». Общая масса Груза составляет 1 500 кг. 

Пунктом 3.1. договора сумма договора на перевозку груза составляет 25 000 рублей.

Груз был доставлен, что подтверждается транспортной накладной и оплачен, подтверждением чего служит квитанция АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами также были понесены расходы по погрузке груза в размере 5250 рублей (квитанция 001108 от ДД.ММ.ГГГГ)

Проезд Истцов осуществлялся автомобильным сообщением, а именно на автомобиле Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащий дочери истцов. Данный автомобиль находится в пользовании ФИО2 Фактические затраты на топливо составили 2 157,55 рублей, что подтверждается кассовыми чеками АЗС.

Факт того, что истцы осуществляли переезд именно автомобильным сообщением, подтверждается, в частности счетами на проживание в гостиничном комплексе по пути следования. Расходы на проживание в гостинице составили 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Пенсионного фонда в Кировском и Промышленных районах с заявлением о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с приложением всех необходимых документов. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истцов направил уведомление об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районном Крайнего Севера на основании пп. « а» п. 15 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что фактически произведенные расходы на оплату стоимости проезда, подтверждены чеками автозаправочных станций на оплату топлива, при этом факт оплаты топлива именно пенсионером не подтвержден.

Истцы считают, что, отказ ответчика в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, незаконным и нарушающим их права и законные интересы.

На основании изложенного истцы просят суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей ФИО1 и ФИО2; взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в пользу ФИО2 компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, на проезд личным автомобильным транспортом из расчета фактически понесенных расходов на приобретение 55,8 литров бензина в сумме 2 157,55 руб., проживание в гостинице в размере 1000 - рублей и на провоз багажа в сумме 30 250 рублей; взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировской и Промышленном районах г.о.Самара в пользу ФИО1 компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, на проезд личным автомобильным транспортом из расчета фактически понесенных расходов на проживание в гостинице в размере 1 000 рублей; Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара в пользу ФИО1 судебные расходы, а именно расходы по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, расходы по договору об оказании юридических услуг № от 20.09.2018г. в размере 16 100 рублей, почтовые расходы 1 053,64 рублей.

Истцы в суд не явились, обеспечили явку в судебное заседание представителя.

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 до 2018 года проживали в 

<

адрес>.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 12 

<

адрес> относится к районам, приравненным к районам Крайнего Севера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 выехали из г. Ухта в город Самара с целью переезда на другое место постоянного проживания. 

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истцов, в связи с переселением, истцы понесли расходы в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества, а именно: проезд 2 157,55 рублей, оплата гостиничного номера в размере 2000 рублей: в том числе на ФИО2 в размере 1000 рублей и ФИО1 в размере 1000 рублей, отправка грузобагажа – 30 250 рублей, общая сумма расходов составила – 34 407 рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 было подано заявление о компенсации расходов, связанных с переездом и провозом багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей из 

<

адрес> с приложением следующих документов: договор на перевозку груза № от 05.03.2018г., транспортная накладная № от 05.03.2018г., квитанция на услуги грузчика № серия КМ от 05.03.2018г., квитанция оплату перевозки груза АА №, кассовый сек АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты перевода на счет карты ФИО2, реквизиты перевода на счет карты ФИО1, счет на проживание в Гостиничном комплексе на имя ФИО2 №, счет на проживание в Гостиничном комплексе на имя ФИО1 №, кассовый чек на проживание в Гостиничном комплексе на имя ФИО2, кассовый чек на проживание в Гостиничном комплексе ФИО1, справка РЖД С-026576, справка ПАО «ТрансКонтейнер» НКПП-5/624.

По результатам рассмотрения указанного заявления и приложенных документов, заместителем начальника УПФР было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства. Обстоятельства отказа в проведении компенсации обусловлены тем, что истцами фактически произведенные расходы на оплату стоимости проезда подтверждены чеками автозаправочных станций на оплату топлива, при этом факт оплаты топлива именно пенсионером не подтвержден.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в ч. 6 ст. 35 названного Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицами являющимися получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членам их семей.

В соответствии с п. 1 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членами их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1351 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 293), настоящие Правила определяют размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - пенсионеры), и членам их семей, находящимся на их иждивении, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям (далее соответственно - новое место жительства, компенсация).

В соответствии с п. 2 Правил членами семьи пенсионера, находящимися на его иждивении, в настоящих Правилах признаются нетрудоспособные супруг (супруга), а также дети (в том числе усыновленные (удочеренные), находящиеся под опекой (попечительством) пенсионера), братья, сестры и внуки пенсионера, не достигшие возраста 18 лет, дети, братья, сестры и внуки пенсионера, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки пенсионера старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, проживающие с пенсионером и находящиеся на его полном содержании или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию (далее - члены семьи пенсионера). При этом братья, сестры и внуки пенсионера признаются членами семьи пенсионера при условии, если они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п. 3 Правил, компенсация производится в размере: а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении; б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно п. 5 Правил компенсации производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом, в пределах, установленных пунктом 3 Правил.

В соответствии с п. 6 Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и членов семьи пенсионера и стоимости провоза багажа личным автомобильным транспортом производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных кассовыми чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта Российской Федерации для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства.

Заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное дело (п. 7 Правил).

Согласно п. 10 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1351, установлено, что для получения компенсации необходимо предоставить документы, подтверждающие, что: 1) пенсионер и члены семьи осуществили проезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости проезда (проездные документы, посадочные талоны, иные документы, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы); 2) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку).

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 проживали в 

<

адрес>.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 12 

<

адрес> относится к районам, приравненным к районам Крайнего Севера.

Также судом установлено, что ФИО2 работал сторожем в службе безопасности в ООО «Инстройгаз». 

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ), в подтверждение представлена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием в городе Ухта контейнерной станции для организации своего переезда на другое постоянное место жительство ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отправитель/получатель) заключил с Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (перевозчик) договор на перевозку груза № автомобильным транспортом по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>. 

Согласно п. 1.1 договора перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем/получателем груз, указанный в п. 1.2 настоящего договора, в пункт назначения, указанный в п. 1.3 настоящего договора. Отправитель/получатель обязуется уплатить за перевозку груза, указанную в п. 3 настоящего договора. Под грузом в настоящем договоре понимаются личные вещи, в дальнейшем именуемые «груз». Общая масса груза составляет 1500кг (п.1.2 договора). Пунктом назначения по договору является: 

<

адрес> (п. 1.3 договора), местом передачи груза перевозчику отправителем/получателем является 

<

адрес> (п. 1.4 договора). Груз доставлен, в подтверждение грузоперевозки представлена транспортная накладная.

Стоимость услуг по договору составила 25 000 рублей, которые были выплачены в пользу перевозчика, что подтверждается квитанцией АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 понес расходы по погрузке груза в размере 5 250 рублей, оплаченных ИП ФИО6, что подтверждается квитанцией 001108 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сам проезд Рогожникова Н.А. и его супруги ФИО1 осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ автомобильным сообщением по маршруту 

<

адрес> на автомобиле марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер 

<

***> 1, принадлежащей дочери истцов - ФИО7 Данный автомобиль находится в пользовании истца ФИО2

В подтверждение расходов на приобретение топлива в размере 55,8 литров по указанному маршруту истец представил кассовые чеки заправочных станций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1354,15 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 803,40 рублей, общая стоимость затрат составила 2 157,55 рублей. Данные доказательства сомнений у суда не вызывают, суд признает их допустимыми и относимыми, поскольку обе квитанции оформлены в один день (ДД.ММ.ГГГГ) по пути следования из Республики Коми. 

С учетом пункта 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1351, компенсация расходов производится в размере фактически понесенных расходов.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-026576, выданной ОО «Российские железные дороги» стоимость взрослого проезда в плацкартном вагоне скорого поезда сообщением от станции Ухта до станции Самара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4050,20 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № НКПП-5/624, выданной ПАО «ТрансКонтейнер» стоимость перевозки груза домашние вещи (объявленная ценность 300 000 рублей, вес 1,5 тн) в 20-ти футовом контейнере и на вагоне собственности ПАО «ТрансКонтейнер» по маршруту 

<

адрес>. – 

<

адрес>.жд в марте 2018 года составляла 60 151,68 рублей, в том числе 18%.

Таким образом, заявленная истцом сумма не превышает установленных тарифов на проезд и перевозку багажа железнодорожным транспортом, и вес груза не превышает разрешенный размер (1 тонна на пенсионера), что соответствует положениям п. 3 Правил компенсации расходов.

Исследовав, представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пункты 1 и 6 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал истцам в компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а именно на проезд к новому месту жительства в сумме 2 157,55 рублей, на перевозку груза в размере 25 000 рублей, и погрузку груза в размере 5 250 рублей, в связи с чем, считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу ФИО2 

Вместе с тем, суд не находит оснований для возмещения расходов по проживанию в гостинице, поскольку необходимость в данных расходах истцами не обоснованна, и каких либо доказательств, обосновывающих необходимость таких расходов суду не представлено.

Требования истцов в взыскании почтовых расходов, вызванных с отправлением жалоб в различные инстанции в размере 1053,64 рубля, не подлежат удовлетворению, поскольку указанные почтовые расходы не связаны с рассмотрением дела в суде.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием) нарушающими имущественные прав гражданина, подлежит компенсации в случая предусмотренных законом.

Истцы просят суд взыскать компенсацию морального вреда, указывая, что действиями ответчика им причинены нравственный и моральный вред.

Принимая во внимание, что требования о компенсации морального вреда заявлены в связи с имущественными требованиями, а доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав истцов, суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, не имеется.

Истцами заявлено требования о взыскание расходов по оплате услуг представителя.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителя.

В ходе производства по делу представительство истцов осуществляла ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании 41 100 рублей в счет оплаты услуг по оказанию юридической помощи, в подтверждение представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанция на сумму 16 100 рублей, договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанция на сумму 25 000 рублей.

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд, учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов квалифицированными специалистами, стоимость схожих услуг в регионе, продолжительность рассмотрения дела и количество, состоявшихся по делу с участием представителя истца судебных заседаний, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 5 000 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей ФИО1 и ФИО8 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в пользу ФИО2 компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, на проезд личным автомобильным транспортом из расчета фактически понесенных расходов на приобретение 55,8 литров бензина в сумме 2 157 (две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 55 копеек, на провоз багажа в сумме 30 250 (тридцать тысяч двести пятьдесят) рублей. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в пользу ФИО1 компенсацию судебных расходов 5 000 (пять тысяч рублей) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А. Орлова