Дело №5-191/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, работающего дворником ЖКУ «Спектр», со средним образованием, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении подъезда жилого дома №48 по ул. Главная г. Казани, нарушал общественный порядок: выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 признал, что случилась ссора с сожительницей, факт хулиганства со своей стороны не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29 января 2019 года, составленным в отношении ФИО1, где он признает факт совершения им вменяемого административного правонарушения; протоколом доставления в отдел полиции, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснениями ФИО3, ФИО4, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, рапортом сотрудника полицию.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 января 2019 года, установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения вменяемого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт нарушения общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе объяснениями очевидцев, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд отмечает, что хотя в ходе судебного заседания ФИО1 вину не признал, в протоколе об административном правонарушении сделал запись о согласии с вмененным проступком. Следовательно, пояснения, данные им в ходе судебного заседания суд расценивает, как направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение и избранную линию защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место совершения правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №14 «Дербышки»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет - № 

<

***>; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811690040046000140, УИН 18880216190094001518.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин