РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года 

<

адрес> ЯНАО 

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Потапова А.С.,

при секретаре Салиндер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации села Находка 

<

адрес> к ФИО1, третье лицо – ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация села Находка 

<

адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с иском о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО1, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> находилась в собственности муниципального образования 

<

адрес> (далее - Квартира).

ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> снесен.

Нанимателю ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> с ней ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма №. В качестве членов семьи нанимателя вселена ФИО1 как дочь. 

В соответствии с письмом Центральной избирательной комиссии России от ДД.ММ.ГГГГ № Избирательная комиссия 

<

адрес> во взаимодействии с территориальными органами МВД России провела сверку адресов места жительства избирателей на территории 

<

адрес>, по результатам которой установлено, что по адресам снесенных жилых домов значатся зарегистрированными по месту жительства граждане Российской Федерации, в том числе по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 В Администрацию поступило письмо Избирательной комиссии 

<

адрес> о необходимости провести проверку и принять меры, поскольку проживание на территории соответствующего муниципального образования затрагивает конституционные права граждан избирать и быть избранными.

Считает, что сохранение ФИО1 регистрации в несуществующем жилом помещении носит фиктивный характер.

Просит признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, располагавшимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> снять её с регистрационного учета. 

В судебном заседании Глава Администрация поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. Возражений не представила, с требованиями Администрации согласилась.

Третье лицо ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО2, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ. Возражений не представила. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Потапова А.С., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 40 Конституции РФ, Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах закреплено неотъемлемое право каждого человека на жилище (ст. 11). При этом, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ). 

Статья 30 ЖК РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе право предоставить его во владение и (или) пользование гражданину или юридическому лицу на основании гражданско-правовых сделок. 

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании части 4 статьи 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> находилась в собственности муниципального образования 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> снесен, что не оспаривается участниками процесса и подтверждается материалами дела: муниципальным контрактом № на выполнение работ по разборке жилого 

<

адрес>, заключенного Администрацией села Находка и ООО «Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разборке жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, поскольку жилой дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> снесен, то жилые помещения в нем, включая жилое помещение № утрачено и не существует.

Из материалов дела следует, что жилой дом адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация как собственник жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация заключила с ФИО2 договор социального найма жилого помещения № на жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. Совместно с нанимателем ФИО2 в жилое помещение вселена и ФИО1, ответчик по делу, как член семьи нанимателя.

Таким образом, предоставление ФИО2 - нанимателю жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ влечет для ФИО1 как члена семьи нанимателя ФИО2 прекращение права пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Статьёй 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. 

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Статьёй 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. 

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

При таких обстоятельствах, требования Администрации о прекращении права ФИО1 пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> суд считает законными и обоснованными.

Согласно адресной справке, представленной МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> по настоящее время.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (далее – Закон) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Часть 1 статьи 3 Закона предусматривает, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Статья 6 Закона предусматривает, что на гражданина, изменившего место жительства возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительств, не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. 

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.

Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу. Таким образом, регистрация по месту жительства – это способ учета граждан в пределах Российской Федерации, который носит уведомительный характер и отражает добросовестность исполнения гражданином своих обязанностей сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства и, которую ФИО1 как член семьи нанимателя ФИО2 после предоставления ФИО2 жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> не исполнила.

Вместе с тем, на основании части 1 статьи 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. 2).

В связи с тем, что спорное жилое помещение признано непригодным для проживания, а в последующем жилой дом снесен, соответственно, и жилое помещение, в котором зарегистрирована по месту жительства ФИО1, перестало являться объектом жилищных и гражданских прав.

При таких обстоятельствах, требование Администрации о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> также законно и обосновано. 

В соответствии с п.п. е п. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Других доказательств суду не представлено.

При этом на основании статей 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы Администрации, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и не опровергаются изученными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования Администрации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, находившимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. 

Снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова