дело № ФИО4 /ФИО5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский ФИО6 января ФИО7 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кузь К.Л. (

<

...> ФИО8), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО53, ФИО9 июня ФИО10 года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, холост, имеет на иждивении ребенка ФИО11 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

...> ФИО13 работает ООО ПО «ЭВТ», ранее не привлекался к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО14 ст.ФИО15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 января ФИО17 года в ФИО18 час ФИО19 минут ФИО1 находясь в помещении ГБ №ФИО20 Фишера по адресу: 

<

...> д.ФИО21 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал.

Согласно ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО1 вину признал, суду пояснил, что действительно нарушал общественный порядок при обстоятельствах отраженных в административном материале.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО24 ч.ФИО25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей. 

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО26 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО27 ч.ФИО28 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 не установлено, и с учетом обстоятельств дела, данных о личности последнего, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в размере ФИО29 рублей, предусмотренном санкцией ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.ФИО32, ФИО33 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО54 (паспорт гражданина РФ серия ФИО34 №ФИО35, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО36 г., код подразделения ФИО37 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО38 ст. ФИО39 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО55 административное наказание по ч.ФИО40 ст. ФИО41 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ФИО42 (одна тысяча) рублей. 

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (наименование администратора доходов бюджета) (ОП № ФИО43 УМВД России по г. Волжскому); ИНН ФИО44; КПП ФИО45; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; номер счета получателя - номер казначейского счета ФИО46; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) ФИО47; БИК Управления ФИО48; ОКТМО ФИО49; КБК ФИО50; УИН: ФИО51 наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в течение ФИО52 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись К.Л. Кузь