﻿34RS0№-49Дело№2-2671/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 05августа2019года

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретареСтенковойЮ.С.,

05августа2019года,ФИО8,ФИО17,обращениивзысканиянаимущество,

УСТАНОВИЛ:

ИстецООО«Экспобанк»ФИО9.И.ФИО10.А.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору.Своитребованиямотивируятем,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуООО«ФИО11.А.былзаключенкредитныйдоговор№-А-07-18,всоответствиискоторымистецпредоставилответчикукредитвразмере942099,00рублейсрокомдоДД.ММ.ГГГГпод17,685%годовыхнаприобретениетранспортногосредства.Всоответствиисп2.2ответчикобязанпогашатькредитиуплачиватьпроцентазапользованиекредитомпутемосуществленияежемесячныхплатежейразмереипорядкесогласнографикупогашениякредита.Всвоюочередь,ответчикпринялнасебяобязательствовозвратитьистцуполученныйкредит,уплатитьпроцентызапользованиекредитомвразмере,срокиинаусловияхдоговора,уплатитькомиссиюзавыдачукредитасогласнотарифамкредитора,атакжеисполнитьиныеобязательстваподоговорувполномобъеме(п.4.1Кредитногодоговора).Всоответствиисп.12кредитногодоговораприначислениинеисполненных/просроченныхобязательствзаемщикапокредитномудоговорукредиторвзыскиваетсзаемщиканеустойкувразмере0,05%отсуммыпросроченногоплатежазакаждыйденьпросрочки.Истецнадлежащимобразомисполнилсвоиобязательствапокредитномудоговору,перечисливсогласноп.2.1общихусловийпредоставлениякредитадоговораденежныесредстванатекущийсчетответчикаоткрытыйзаемщикунаегоимявбанке.Датойпредоставлениякредитаявляетсядатазачислениябанкомсуммыкредитанатекущийсчетзаемщика.Всоответствииспунктом3.1кредитногодоговоравобеспеченииисполненияобязательствпокредитномудоговору,междуистцомиответчиком,последнийпредоставилвкачествеобеспечениязалогприобретаемогоавтотранспортногосредства,принадлежащегоемунаправесобственности,общейзалоговойстоимостьюнамоментзаключениядоговоравразмере797722,80руб.Всоответствиисусловиямикредитногодоговораответчикобязалсявозвратитьбанкусуммукредита,уплатитьсуммуначисленныхпроцентов,суммукомиссий,атакжеиныесуммы,впорядкеивсрокипредусмотренныедоговором.Однако,ответчикнеоднократнонарушалданноеусловиекредитногодоговора(неисполнялсвоиобязательствавразмереисроки,предусмотренныекредитнымдоговором).ВсегопосостояниюнаДД.ММ.ГГГГсуммазадолженностипоосновномудолгуответчикапередистцомпокредитномудоговорусоставляется870079,80рублейизних:задолженностипокредиту(основномудолгу)852415,87рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапользованиекредитом16008,91рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапросроченныйосновнойдолг499,87рублей,штрафнаянеустойкаповозвратусуммыкредита693,79рублей,штрафнаянеустойкаповозвратупроцентов461,36рублей.ПроситвзыскатьсГеоргиеваН.А.впользуООО«Экспобанк»задолженностьподоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079,80рублей.ВзыскатьсГеоргиеваН.А.впользуООО«Экспобанк»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере17900,80рублей.ОбратитьвзысканиенаавтотранспортноесредствомаркиFordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)№,являющеесяпредметомзалогапокредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГ,заключенногомеждуООО«Экспобанк»ФИО12.А.дляреализациивсчетпогашениязадолженности.Установитьначальнуюпродажнуюценувразмере797722,80рублей.

ПредставительистцаООО«Экспобанк»всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,просилрассмотретьделовегоотсутствие.

ОтветчикГеоргиевН.А.всудебноезаседаниенеявился,одатеивременирассмотренияделаизвещензаказнойкорреспонденциейпоместурегистрации,подтвержденномусведениямиадресно-справочногоБюроприГУМВДпоВолгоградскойобласти,однакоправомнаполучениепочтовойкорреспонденцииневоспользовался,судебноеизвещениевернулосьвадрессудазаистечениемсрокахранения.

ФИО13.В.,являющийсявнастоящеевремясобственникомспорногоавтомобиля-всудебноезаседаниенеявилась,одатеивременирассмотренияделаизвещена.

ФИО14ФИО14.В.всудебномзаседаниипротивудовлетворенияискавозражал,пояснил,ФИО15являетсядобросовестнымприобретателемавтомобилямарки«FordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)№.Намоментсовершениясделки,егодоверительница,какдобросовестныйпокупатель,незналаинепредполагала,чтоавтомобильнаходитсявзалогеуООО«Экспобанк»,болеетого,такиесведениянесодержалабазаданныхУГИБДДГУМВДпоВолгоградскойобласти.

Делорассмотреновотсутствиенеявившихсялицвпорядкест.167ГПКРФ.

Суд,исследовавписьменныедоказательстваподелу,находитисковыетребованияподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Согласноч.1ст.307ГКРФ,всилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности.

Статьей309ГКРФпредусмотрено,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всилуст.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.Одностороннийотказотисполненияобязательства,связанногососуществлениемегосторонамипредпринимательскойдеятельности,иодностороннееизменениеусловийтакогообязательствадопускаютсятакжевслучаях,предусмотренныхдоговором,еслииноеневытекаетиззаконаилисуществаобязательства.

Какследуетизсодержаниястатьи314ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслиобязательствопредусматривает,илипозволяетопределитьденьегоисполненияилипериодвремени,втечениекоторогоонодолжнобытьисполнено,обязательствоподлежитисполнениювэтотденьили,соответственно,влюбоймоментвпределахтакогопериода.

Наоснованиистатьи450ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииизменениеирасторжениедоговоравозможныпосоглашениюсторон,еслииноенепредусмотреноГКРФ,другимизаконамиилидоговором.Потребованиюоднойизсторондоговорможетбытьизмененилирасторгнутпорешениюсудатолькоприсущественномнарушениидоговорадругойсторонойиливиныхслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексом,другимизаконамиилидоговором.Существеннымпризнаетсянарушениедоговораоднойизсторон,котороевлечеттакойущерб,чтоонавзначительнойстепенилишаетсятого,начтобылавправерассчитыватьпризаключениидоговора.

Согласностатье810ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.Еслииноенепредусмотренодоговоромзайма,суммазаймасчитаетсявозвращеннойвмоментпередачиеезаймодавцуилизачислениясоответствующихденежныхсредствнаегобанковскийсчет.

Какуказановстатье819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Всилустатьи433ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидоговорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта.

Согласностатье438ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.

Частью3статьи438ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусматривается,чтоакцептможетбытьвыраженнепрямо,апутемконклюдентныхдействий,направленныхнаисполнениедоговора.Дляквалификацииэтихдействийвкачествеакцептадостаточно,чтобылицо,получившееоферту,приступилокееисполнениюнаусловиях,указанныхвоферте,ивустановленныйвофертесрок;выполнениеофертывполномобъемедляквалификацииэтихдействийвкачествеакцептанетребуется.

Всоответствиисостатьей820ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,кредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.

Понастоящемуделусудомустановлено,ДД.ММ.ГГГГмеждуООО«ФИО16.А.былзаключенкредитныйдоговор№-А-07-18,всоответствиискоторымистецпредоставилответчикукредитвразмере942099рублейсрокомдоДД.ММ.ГГГГпод17,685%годовыхнаприобретениетранспортногосредства.

Банксосвоейстороныисполнилсвоиобязательства-предоставилкредитГеоргиевуН.А.вразмерахинаусловиях,оговоренныхкредитнымдоговором.

ОднакоответчикГеоргиевН.А.отнадлежащегоисполнениявзятыхнасебяобязательствпокредитномудоговорууклоняется,погашениекредитаиуплатупроцентовзапользованиекредитомнепроизводит.Всвязисчем,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГзаответчикомобразоваласьзадолженностьпокредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079,80рублей80копеек,изкоторых:задолженностьпокредиту852415,87рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапользованиекредитом16008,91рублей,задолженностьпоуплатепроцентовзапросроченныйосновнойдолг499,87рублей,штрафнаянеустойкаповозвратусуммыкредита693,79рублей,штрафнаянеустойкаповозвратупроцентов461,36рублей.

УказанныйразмерзадолженностисоответствуетобязательствуответчикаГеоргиевуН.А.покредитномудоговору,судомпроверенипризнанарифметическиправильным.

ОтветчикомГеоргиевымН.А.иногорасчетазадолженности,всоответствиистребованиямист.56ГПКРФ,судунепредставлено.

Всвязиснеисполнениемобязательствпокредитномудоговору,истцомвадресГеоргиеваН.А.ДД.ММ.ГГГГнаправленотребованиеодосрочномисполнениипокредитномудоговору.

ОднакодонастоящеговременизадолженностьответчикомГеоргиевымН.А.непогашена.

Сучетомизложенного,ввидуненадлежащегоисполненияГеоргиевымН.А.принятыхнасебяобязательств,судполагаетнеобходимымтребованияистцаудовлетворитьивзыскатьсответчикаГеоргиеваН.Азадолженностькредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079,80рублей.

Вобеспечениеисполненияобязательствпокредитномудоговору,согласноп.3.1УсловийприобретенныйГеоргиевымН.А.автомобиль-марки«маркиFordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномер№,былпереданвзалогООО«Экспобанк».

Наоснованиидоговоракупли-продажиотДД.ММ.ГГГГуказанныйавтомобильбылпроданАрзамасцевойА.В.,приэтомсогласновыпискиизРеестрауведомленийозалоге,соответствующиесведенияоналичииобременениябыливнесенывреестрДД.ММ.ГГГГ.

Согласнопункту1статьи348ГКРФвзысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательствапообстоятельствам,закоторыеонотвечает.

Всоответствиисположениямистатьи334ГКРФ,залогявляетсяспособомобеспеченияобязательства,прикоторомкредитор-залогодержательприобретаетправовслучаенеисполнениядолжникомобязательстваполучитьудовлетворениезасчетзаложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторами.

Такимобразом,требованиеистцаобобращениивзысканияназаложенноеимуществообоснованоиподлежитудовлетворениючастично,посколькуусудаотсутствуютоснованиядляустановленияпродажнойстоимостиавтомобиля,посколькуданнаястоимостьподлежитустановлениюврамкахисполнительногопроизводства.

ДоказательствдобросовестностиприобретенияавтомобиляАрзамасцевойА.В.судунепредставлено.

Всоответствиисостатьей98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.Вслучаееслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.

Всвязистем,чтоисковыетребованияООО«Экспобанк»удовлетворены,судполагаетнеобходимымвзыскатьсГеоргиеваН.А.судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере17900рублей80копеек.

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

искООО«Экспобанк»кГеоргиевуНиколаяАвраамовичу,АрзамасцевойАлинеВалерьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,обращениивзысканияназаложенноеимуществоудовлетворитьчастично.

ВзыскатьсГеоргиеваНиколаяАвраамовичавпользуООО«Экспобанк»задолженностьпокредитномудоговору№-А-07-18отДД.ММ.ГГГГвразмере870079рублей80копеек,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере17900рублей80копеек.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество-автомобиль-маркиFordFocus2018годавыпуска,идентификационныйномерZ6F4XXEEC4JL47610принадлежащийнаправесобственностиАрзамасцевойАлинеВалерьевне.

Вудовлетворенииисковыхтребованийвостальнойчастиотказать.

РешениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе.

Мотивированныйтекстрешенияизготовлен9августа2019года.

СудьяЕ.В.Резников