Дело № 5-342/19; 12-342/19 

РЕШЕНИЕ

05 июня 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Прокопьевой В.Э., рассмотрев жалобу ООО «Итар» на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда – мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 07 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда – мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 07 марта 2019 года ООО «Итар» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

В жалобе на постановление мирового судьи ООО «Итар» просит указанное постановление отменить ввиду ненадлежащего извещения общества о рассмотрении дела об административном правонарушении, незаконности выданного предписания и наличия на момент рассмотрения дела об административном правонарушении решения Арбитражного суда Калининградской области, в соответствии с которым предписание, за неисполнение которого общество привлечено к административной ответственности, признано недействительным и подлежащим отмене.

Законный представитель ООО «Итар» в суд не явился, защитника не направил, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще.

Исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Вывод мирового судьи о виновности ООО «Итар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны и оценены в соответствии с главой 26 КоАП РФ.Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу об административном правонарушении существенных процессуальных нарушений допущено не было. Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи. Довод ООО «Итар» о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении опровергается представленными в материалы дела извещением, направленным по юридическому адресу общества, и телефонограммой, в которой защитник общества ФИО1 обязалась передать генеральному директору соответствующую информацию (л.д. 18, 19, 21). Ссылка на наличие решения Арбитражного суда Калининградской области, которым предписание административного органа признано незаконным и отменено, не может быть принята во внимание, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении решение суда еще не вступило в законную силу, на что правильно указал мировой судья в обжалуемом постановлении. Кроме того, 30 мая 2019 года Тринадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Калининградской области, на которое ссылается в жалобе ООО «Итар», отменено, содержащее выводы суда апелляционной инстанции о законности выданного предписания. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Нахожу, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за совершение ООО «Итар» данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.4 КоАП РФ, соответствует указанным целям. При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба ООО «Итар» не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, правовые основания для его отмены отсутствуют, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда – мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 07 марта 2019 года, вынесенное в отношении ООО «Итар», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: