Дело № 5-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Бакулина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ФИО1, находясь в напротив в , действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес побои Е.Е. , а именно нанес не менее шести ударов кулаками по лицу Е.Е. , от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде множественных (8) ссадин на верхней губе; двух ссадин на красной кайме нижней губы; ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы, в проекции 1,2 зубов слева и 1,2 зубов справа, согласно акту медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 нанес побои Е.Е. , не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что указанные в протоколе обстоятельства не отрицает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Е.Е. , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил. В соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Е.Е. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с , находясь в напротив в , действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес побои Е.Е. , а именно нанес не менее шести ударов кулаками по лицу Е.Е. , от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде множественных (8) ссадин на верхней губе; двух ссадин на красной кайме нижней губы; ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы, в проекции 1,2 зубов слева и 1,2 зубов справа, согласно акту медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 нанес побои Е.Е. , не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился; 

- заявлением Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 , который ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства нанес ему побои, от чего он испытал боль;

- объяснениями Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, находившийся у него в гостях с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, нанес ему побои. ДД.ММ.ГГГГ они выпивали спиртное, пребывая в состоянии сильного опьянения из-за большого количества выпитого спиртного, ФИО1 нанес ему побои, а именно около 4 ударов кулаком в область носа, отчего он испытал сильную физическую боль. Это все происходило на кухне примерно в . После этого ФИО1 вызвал такси и вышел на улицу. За ним вышла И.А. и начала садиться в машину такси. Между ним и ФИО1 вновь возникла ссора, в ходе которой ФИО1 вновь нанес ему побои, ударив два раза кулаком по лицу, отчего он испытал сильную физическую боль. После этого ФИО1 уехал. Между первым и вторым фактом побоев прошло не более 10 минут. Сразу в полицию он не обратился, так как был сильно пьян и на тот момент претензий не имел; 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Е.Е. и И.А., распивали спиртное. В около , в ходе распития спиртного между ним и Е.Е. возникла словесная ссора. Он разозлился на Е.Е. и четыре раза ударил его кулаком по лицу, после чего вызвал такси и вышел на улицу. Пока он находился на улице, к нему вышла И.А. , а за ней сам Е.Е. . На улице между ним и Е.Е. вновь возникла ссора. В ходе словесной перепалки он нанес Е.Е. два удара кулаком по лицу, после чего сел в такси и уехал;

- объяснением И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в вечернее время распивала спиртное с мужем и его знакомым ФИО1 . В ходе распития спиртного между ФИО1 и мужем произошла ссора на почве ревности, так как ФИО1 ее обнял. Между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес не менее 4-х ударов по лицу мужа. Все это происходило на кухне, около . После этого Старостин вызвал такси и вышел на улицу, муж вышел вслед за ним, что происходило далее она не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения; 

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Е.Е. были обнаружены телесные повреждения: множественные (8) ссадины на верхней губе; две ссадины на красной кайме нижней губы; ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, в проекции 1,2 зубов слева и 1,2 зубов справа. Данные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека. 

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из совокупности указанных выше доказательств, суд приходит к выводу об умышленном факте нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль Е.Е. , но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельств, дающих право освободить ФИО1 от административной ответственности по малозначительности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в данном случае не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело №

Колпашевского городского суда 

УИД №